驚天奪寶與共濟會

敬告讀者:各位最好先看過此片及本網站第一期的「認識共濟會」,否則難免有夢堿搌寣A越看越糊塗之感。若能一併參看《達文西密碼的密碼》,「效果」應該更好。

I. 概述

一、劇情簡介:

尼古拉斯基治飾演考古學家,家族世代都在追尋史上最大的金庫--一個隱藏了2000年、流傳十代的超級寶藏!未完成的金字塔、憲法中的密碼、甚至美國通用紙幣【參見下圖】,全部隱藏著尋寶線索!尼古拉斯聯同高科技隊伍,憑藉印在「獨立宣言」背後的一幅藏寶地圖,追尋遍佈美國各大州的線索,目的卻並非奪取寶藏…

 

未完成的金字塔(美國國璽背面) 及 一元美鈔 

資料來源:http://hk.movies.yahoo.com/050105/32/18993.html

 

注意:為求簡潔,以下引錄會有所刪節,想讀全文請瀏覽來源網頁。

   若對劇情已十分熟悉,可跳看「II. 回響與回響的回響

 


二、詳細介紹:

《驚天奪寶》內容介紹   

◆故事:新奪寶奇兵◆   

「迪斯尼+傑瑞.布魯克海默+尼古拉斯.凱奇」三位一體合作過《石破天驚》、《空中監獄》、《急速60秒》,布魯克海默【製片人】對《驚天奪寶》的定位是老式動作片,他和導演強.德特杜巴、數位編劇5年內PASS掉9個劇本,最終這個尋寶故事充滿了有真實原型的角色和大量歷史事件凱奇和美女黛安、西恩.賓、哈維.凱特代表的三個尋寶隊伍,開始了一段鬥智鬥勇的冒險旅程……

本.富蘭克林.蓋茨(尼古拉斯.凱奇飾)是一個喜愛考古的冒險家。小時候,祖父約翰.亞當斯.蓋茨(克裡斯托弗.普魯默飾)告訴他一個驚天秘密,美國的開國元勛喬治.華盛頓、托馬斯.杰斐遜、本杰明.富蘭克林曾在某一處埋藏著巨額財富作為戰備儲蓄金,而寶藏的秘密就隱藏在《獨立宣言》中。

其實本【故事中的男主角】的父親也知道寶藏的說法,他認為蓋茨家族被這個秘密牽累太深,作為家族的第七代傳人,他毅然決定中止了尋找寶藏的瘋狂想法。不過「兒大不由爹」,二十年來這個秘密一直縈繞在本的心頭,他總夢想著找到這筆資金。本開始為目標積極准備,他找到了志同道合的好友--電腦專家雷利(賈斯汀.巴沙飾),但是尋寶活動很快陷入僵局。

另一方面,英國富豪冒險家伊恩也盯上了這筆巨額財富,並屢屢使出殺招暗中對付本。本得知伊恩的險惡用心後,決定親自拜訪艾比嘉爾博士。事情更出乎意料的是,艾比嘉爾(黛安.克魯格飾)竟然還是一個大美女,她多年來一直致力於保護和研究《獨立宣言》,對本充滿了戒心和敵意。

但伊恩和手下潛入國家檔案館的舉動,很快讓艾比嘉爾投向了本一邊,兩人很快達成默契,一起對付奸詐的伊恩,以及由塞德斯基(哈維.凱特飾)率領FBI特工。於是,由三方構成的尋寶隊伍,開始了一段鬥智鬥勇的冒險旅程。   

◆制片:布魯克海默尋寶◆

……布魯克海默對《驚天奪寶》的定位是老式動作片,準備改弦易轍走復古路線,為了營造與眾不同的風格,他和導演強.德特杜巴、數位編劇5年內PASS掉9個劇本,連正式拍攝的時候也作了多處改動。最終這個尋寶故事充滿了有真實原型的角色和大量歷史事件以增加影片的可信度,布魯克海默終於滿意地大手一揮,允許《驚天奪寶》開拍了,末了他還在一次採訪中補充:「它也是一部笑料不斷的電影。」……

◆簡評:很多人都在擔心◆   

看了《驚天奪寶》的故事和定位,大家很容易將它認定為現代版的《印第安納.瓊斯》。但與這一史蒂芬.斯皮爾伯格和喬治.盧卡斯的經典系列比較而言,本片的內容似乎更厚實一些。兩者的確存在許多共同之處:瓊斯是一個考古博士,本也對歷史著迷﹔瓊斯和本都有一個美麗的女搭檔兼愛人(前者是瑪麗恩.萊文伍德,後者是艾比嘉爾.查斯),她們漂亮聰慧,富於獨立精神﹔就連二人的死對頭也驚人的相似,一個是法國富豪,另一個是英國財主。印第安納.瓊斯系列中的《法櫃奇兵》相當經典,後來許多尋寶影片都不能超越。……。如果說這部電影還會產生什麼影響的話,那莫過於可以吸引新一代美國人關注本國歷史,更直接的影響就是參觀白宮、本.富蘭克林博物館和費城自由鐘紀念館的游客將會增加。(十方)   

來源:網易

資料來源:http://www.people.com.cn/BIG5/yule/8222/37723/37738/2993970.html

 


II. 回響與回響的回響

一、觀眾回響:

104. 不是Dr. Jones,又不是冒險奪寶片-《驚天奪寶》

看著《奪寶奇兵》長大的我,對印第安納.鍾斯(Dr. Jones)有一種情結,無論他冒險找「聖杯」,或是盜寶奪「法櫃」、「魔宮」,每次他眼尾一瞄,最後一刻必可化險為夷。《驚天奪寶》(National Treasure)的男主角加畢尼可否秉承Dr. Jones的冒險精神?看畢此片後,老實說,有點失望,除了不是預期(正如外國影評所說)般精彩好看,而尼古拉斯.基治飾演的加畢尼(Benjamin Franklin Gates)亦不是我心目中的Dr. Jones...

資料來源:http://hk.messages.yahoo.com/mov/list.html

筆者回應:

網上的觀眾回響很多,只選此一則,一來為節省篇幅,二來是這一則已能代表香港一般觀眾的回應。筆者到電影院看罷這片,散場後聽得最多的「評語」是「好悶」。最明顯的原因是這片絕不是另一齣《奪寶奇兵》,以看《奪寶奇兵》的心態來看《驚天奪寶》(可能受中文片名誤導),不「失望」才怪哩!

筆者看罷,卻有另類感受,覺得此片很像「宗教電影」,滿片「說教」甚至「傳教」意味,不斷地sell共濟會的偉大理想與廣闊胸襟,將「美國精神」上升到具某種崇高的「宗教境界」。至於所謂情節與動作場面,反顯得只屬陪襯,十分堆砌。除非你對歐美歷史及片中所傳的「道」(共濟會信息)有一定了解和「興趣」(無論正面或負面),否則一定會覺得這片有過多「陳義太高」的冗長對白。若以動作片的標準看來,那就簡直是敗筆了。

然而,若以「宗教片」的角度觀之,本片卻大有「喻傳教於娛樂」的意味。就整體製作水準來看,比香港土產的基督教「福音電影」,真不知高明多少倍哩!(詳見下文)

 


二、專家評語:

1、《驚天奪寶》和影帝主角

「有腦的傻瓜片」

【明報專訊】在美國賣座鼎盛的《驚天奪寶》,過了聖誕元旦才在香港上映,也登上每天的票房榜首,把雄霸十多天已收五千多萬元的《功夫》迫落第二,……

本欄談過《驚天奪寶》雖然只是傻瓜版《達文西密碼》,作為盜寶娛樂片則聰明地扭計鬥智﹔並非弱智愚蠢。此片橋段顯然勝過上月幾部大賊片《合盜偷天》、《天下無賊》和《盜海豪情12瞞徒》,好玩得多。

後段劇情太複雜  

「有腦的傻瓜片」不易拍,關鍵在於觀眾不必動腦,但不能低B反智搏懵犯駁地令觀眾谷氣。每當看到把觀眾當白癡的影片,我都無法令腦筋休息,反而因為太不符常識、不通情理而刺激到大腦充血。《驚天奪寶》就做到奇情扭計的轉速快,大致上符合「有腦的傻瓜」要求,不過後段也扭得太複雜牽強,墓底秘洞的驚險動作也太兒戲了

其實暢銷小說《達文西密碼》的吸引力,在於探索耶穌、教會與名畫之「謎」,驚險情節本身俗套得很,因此搬上銀幕很考功夫。至於過去最賣座的奪寶娛樂片。由《奪寶奇兵》到《盜墓迷城》,都以特技動作及奇情奇觀為主,鬥智方面還不及《驚天奪寶》。 ……

石 琪

資料來源:http://www.mingpaoweekly.com/htm/20050110/mec1.htm

筆者回應:

石琪對《驚天奪寶》的負面評語,如「後段也扭得太複雜牽強,墓底秘洞的驚險動作也太兒戲了」,與我在前文中提到的看法近似,就是片中的情節與動作場面都有堆砌之嫌。但筆者不是影評人,無意做客觀分析。作為基督徒和傳道人,我在意的不是這片拍成怎樣,而是它想「拍」甚麼--傳達甚麼信息。

以「為娛樂而娛樂」的心態看此片,失望是可以理解的,因為此片頗為三不像:

若是「動作片」,它的「動作場面」似太俗套與堆砌;

若是「偵探片」,它的「懸疑性」又明顯不足,沉重的歷史性限制了天馬行空的想象空間;

若是「歷史片」,它的「真實性」又含混不清,使人疑惑,無法盡信。

這種感覺頗似筆者讀《三國演義》讀到末段時的感覺,就是讀到劉、關、張,以至諸葛亮相繼去世後,便頗有「不忍卒睹」之感。但這又不能深怪羅貫中,因他既要兼顧史實,又要舖陳情節,難免顧此失彼。《驚天奪寶》明顯亦有這種「既要兼顧史實,又要舖陳情節」的內在矛盾與張力。

但筆者卻覺得,正是這種矛盾與張力的存在,這片才更加「好看」。但你要「看」的不僅是這片子本身,而是這種矛盾與張力存在所帶來的「戲劇效果」。「觀眾」只要懂得與「作者」(整個製作群)互動,便能「看」到比片子本身更好「看」的場面。《奪寶奇兵》及《盜墓迷城》等之所以好看到近乎完美,因為內堛滿u歷史實感」甚少,編導演與特技都可盡情發揮、天馬行空。《驚天奪寶》卻明顯帶著「歷史包袱」,礙手礙腳。但微妙的是,如此礙手礙腳的「歷史包袱」,製作群何以如此情有獨鍾?請記得:

布魯克海默……和導演強.德特杜巴、數位編劇5年內PASS掉9個劇本,最終這個尋寶故事充滿了有真實原型的角色和大量歷史事件……

顯而易見,此中必定另有內情--這就很有瞄頭了!(詳見下文)

 

2、[影後炮] 驚天奪寶:富蘭克林的密碼?

2005年1月25日00:21星期二 [影視園]

自從媒體得知《驚天奪寶》(National Treasure)的製作班底為《魔盜王:決戰鬼盜船》(PIRATES OF THE CARIBBEAN)同一Team Crew後,一直對此作相當憧憬,因為《魔盜王》實在是太讚了!絕對是五星級的作品!既然同樣擁有奪寶元素,《驚天奪寶》應該也不會差到那裡吧?

和《魔盜王》不一樣,今次《驚天奪寶》的舞台搬回了現代,而且趁《達文西密碼》電影版未上映前,「抄考」了某些概念。錫安會(Zion)可以抖抖了,因為今次上場的是在香港也有大型分部的古老泥水佬組織「共濟會」(Freimaurer,又稱Freemason),而達文西的角色亦由美國獨立宣言的撰寫人,富蘭克林爵士擔演。(註)

以一美元紙幣上那個耐人尋味的金字塔作為線索之一,倒很有趣……但有人能告訴我為何會有那個古怪的金字塔嗎?

一批自埃及時代起已被反覆爭奪的寶藏,最後輾轉落入耶路撤冷的聖殿騎士團手中(那麼原來除了聖杯外,還有一批寶物?),之後再輾轉落入共濟會成員手中,並由他們偷運並埋藏於美國某地(那麼錫安會和共濟會是在公然分贓了嗎?)。由於這批寶藏價值太大,任何一個人以至國家都沒有資格擁有,所以它們一直埋藏於美國某地,而在富蘭克林臨死前將一句關鍵語「一切秘密盡在莎朗之中」傳予尼古拉斯基治的家族,而整個家族便一直就此句遺言而不斷竭力找尋,而到了尼古拉斯基治這一代亦終於有了突破。

《National Treasure》……的主要賣點是,片中的關鍵密碼最終竟發現是隱藏於《國家獨立宣言》的背面,所以片中一場重頭戲即在於偷竊《國家獨立宣言》經過。不過最為重點的地方劇情卻最為牽強:當男主角從沈船「莎朗號」找到線索得知關鍵在《獨立宣言》背面後,就立即因為奸角大富商兼職業大盜伊恩堅持要盜取《獨立宣言》而導致兩者反目,但結果男主角聲稱為了避免《獨立宣言》遭破壞,卻又「先下手為強」地自行偷竊!

尼古拉斯基治的理由是:「在伊恩成功發掘寶藏後,就會將《獨立宣言》銷毀。」但既然伊恩的目標只在寶藏,難道就不能以「不破壞《獨立宣言》」為協議,與他合作?其後的劇情顯示,伊恩果然無心於摧毀《獨立宣言》,這個尼古拉斯基治倒成了忘恩負義之徒,背叛一直支持及贊助他打撈沈船的富商伊恩,到底誰是奸角,倒叫人搞湖塗了。至於那位富商也衝動了一點,三句唔埋就拔槍,難道就不能甜言蜜語先騙住男主角,再行圖謀嗎?由於最關鍵的劇情出竟出現了這樣的一個鈚漏,所謂「未見官先打三十大板」儘管未有對後繼劇情造成重大影響,但整體觀感已打折扣。

相比起《魔盜王》,由於《驚天奪寶》時代設定於現代而非大航海時代,在特技與創意方面顯然比《魔盜王》稍遜數籌,故唯有以動作場面以作點綴;此外《驚天奪寶》亦大量引用了歷史事件所構成的線索及密碼,加重了「尋寶」元素,也更符合「Treasure」此主題,讓觀眾對同類片種有一個全新的新鮮觀感。

但當《驚天奪寶》越往「尋寶與解謎」方向發展,其感覺就越與《達文西密碼》近似:無論是共濟會及聖殿騎士團的關係、密碼記載於歷史文物之上(雖則不是在羅浮宮的畫上面……)、從簡單字謎間尋找謎底、一條線索引領向另一條新線索、還是主角們同時被奸角及警方追捕,皆與《達文西密碼》的劇情同出一轍,不知情者還好,但像筆者此等已讀《達文西密碼》的觀眾,就難免產生《驚天奪寶》偷喝「頭啖湯」的懷疑。 ……

有人說《驚天奪寶》是一套現代版本的Indiana Jones,而且有更多的解謎元素和更深厚的歷史背景。而的確,若要觀看「尋寶」而非「歷險」電影,又或只是想熱熱鬧鬧的消磨兩個小時,《驚天奪寶》都能符合看倌要求;不過對本座而言,總是覺得《驚天奪寶》東欠一點、西欠一點,又或是《魔盜王》及《達文西密碼》對本座的影響真是太深了,評分上仍只能稱之為一套「好看的電影」,與「出色的電影」仍有相當距離。

註:事實上共濟會的神秘性絕不比鍚安會遜色,除了會眾間同樣有一套溝通密碼外,亦有不少如莫扎特等名人參與其中,只是和錫安會相比,由於分會遍佈全球,共濟會的大型建築物亦公然豎立其中,所以活動更易為人所追尋而已。有空再和大家談談有關「共濟會」以致美國精英會社「骷髏會」等話題。

Posted by henryporter

資料來源:http://www.cuhkacs.org/~henryporter/Bo-Blog/index.php?job=art&articleid=a_20050125_002147

筆者回應:

此文作者Henryporter君嚴辭批評此片情節犯駁,並有「抄襲」《達文西密碼》之嫌。但筆者卻以為,如此一來,才更加「好看」,更加耐人尋味!

(1)布殊的出兵理據尤有過之

Henryporter君指出:「男主角聲稱為了避免《獨立宣言》遭破壞,卻又「先下手為強」地自行偷竊」的情節舖排太過牽強附會,犯駁纍纍;但君不見,偉大的所謂「基督徒」總統布殊先生,其出兵攻打伊拉克的理由不是如出一轍麼?--與其讓「大殺傷力武器」落在撒達姆等「恐怖分子」手上,倒不如由美國「沒收」,因我們代表正義,上帝又總是站在我們這邊,所以我們絕不會胡亂使用,大家可以非常放心好了!

布殊先生連這種謊謬的理據也可以說得出口,那片中男主角為「替天行道」而為所欲為的犯駁情節,又有何不可?而且二者形神俱似--這倒證明本片不僅有濃厚的「傳教」意味,也有為布殊(美國)的外交政策辯護的企圖。須知,共濟會「一匡天下」的理想既如此崇高偉大,誰橫加攔阻,便一定是「恐怖分子」,正義的美國政府絕對有「義務」替天行道,除之而後快!

(2)《達文西密碼》任由抄襲正合「共濟精神」

Henryporter君又指出:「當《驚天奪寶》越往「尋寶與解謎」方向發展,其感覺就越與《達文西密碼》近似:無論是共濟會及聖殿騎士團的關係、密碼記載於歷史文物之上……、從簡單字謎間尋找謎底、一條線索引領向另一條新線索、還是主角們同時被奸角及警方追捕,皆與《達文西密碼》的劇情同出一轍……

其實Henryporter君不用「懷疑」,他大可絕對肯定二者的關係,不過它們之間的關係倒不是誰在抄誰,而是大家都「抄」自同一信念和傳統。二者間的類同其實提供了一個極微妙的「戲外有戲」的效果--使人聯想到這不僅是一齣電影加一本小說,而是背後隱藏著一個信念相當近似的「集團」,雖透過不同媒介,卻在宣揚著同一的「教義」。

總之,《驚天奪寶》這片,你只要懂得「戲外有戲」的奧秒,曉得往片「外」去看,便一定會有許多令你「驚喜」的發現,而且嘆為觀止。

最精彩的,是這片其實是一個「無言的邀請」:故事從結束之處才開始--正是它犯駁纍纍、疑幻疑真的情節與意象,引發你的好奇,例如想馬上找一張一元美鈔,仔細端詳上面的奇怪暗號,無意中,開始像片中主角一樣,踏上尋找「金字塔寶藏」的神聖之旅!

這齣《驚天奪寶》能叫你在不知不覺中,放下身段,不收片酬地親自參與「演出」,為它完成「續集」,就此而言,誰能說不是一齣不可多得的好戲!?

 


三、官方網站:

 

資料來源:http://disney.go.com/disneypictures/nationaltreasure/splash.html

在片中,不但一元,連一百元美鈔上也有「密碼」哩!

若你心水清,還可以看到主角拿著的飲料牌子是「Aquafin(最末數字母或有誤),串法極似「Aquarius」(水瓶座);水瓶座是新紀元運動最強調和崇尚的星座--原來,用來看密碼的工具本身也是一個密碼,真是出神入化,好看之極!

其實,《驚天奪寶》最吸引人之處,正在其「疑幻疑真」,似歷史非歷史,似虛構非虛構的微妙張力。官方網站將焦點放在那些似平凡又極神秘的符號上--如美鈔及其上的全知之眼(All Seeing Eye),正與此意相符。

 


III. 總評

一、片中無處不在的共濟會色彩

1、凸出美國建國目的與共濟會的緊密關係

片中再三強調,美國立國有強烈的共濟會理想:為要爭奪、保存、發揚自 古埃及 流傳至今的龐大寶藏。男主角為發現並保存這個偉大寶藏,更大發謬論,謂要先下手為強,盜取《獨立宣言》云云。

2、凸出共濟會的淵源與理想--來自埃及、回歸埃及、復興埃及

片中有極多的埃及意象。主角祖父提到這個「寶藏」時,畫面首先出現的便是埃及金字塔【見下圖】,引導主角找到寶藏的暗號是美鈔上的「未完成的金字塔」及塔頂上的「全知之眼」,亦都充滿埃及意味,而最後發現的所謂寶藏,最顯眼的也是埃及文物(如龐大輝煌的法者棺槨)。這種「埃及精神」無疑與共濟會意念一脈相承。

留意左方是一座「未完成的金字塔」

3、凸出美國立國精神(憲法)的共濟會色彩

美國憲法所強調的「自由」、「民主」、「共融」實為共濟會精神--人類要團結起來,當家成主,卻絕非源自基督教信仰。考之聖經,它對人的最高要求是順服上帝(反自由)、敬畏上帝(反民主)及忠於上帝(反共融),與所謂美國憲法完全背道而馳。

4、凸出美國當下仍有強大的共濟會勢力

無論美國在立國之初是否有其他的「多元」勢力,但最終實權落在共濟會手上,卻是顯然可見的事實。片中的暗碼不是胡謅的,都頗有「真實原型」--華盛頓紀念碑竟是埃及式方尖碑【見下圖】、「未完成的金字塔」這個美國國璽(背面),以及片中的FBI頭目原來也是共濟會員,都相當耐人尋味--隱然告訴你共濟會事實上仍是權傾美國以至世界……

片中一景,遠處為華盛頓紀念碑(此碑充滿莫名其妙的「埃及色彩」)

唯是片中充滿共濟會與埃及意象,意欲何為?

 


二、《驚天奪寶》的如意算盤

1、極力美化(甚至神聖化)共濟會

此片大力宣讓共濟會理想,讚美人類自古建立的偉大文化,提倡建立一體共融的世界。

但這會否只是「純粹創作」或「堆砌附會」?不可能,共濟會雖則一邊是「秘密結社」,但另一邊也是個「有頭有面」的組織(擺上檯面的已有至少14位美國總統是共濟會員),其理想與信念是不可能如此公然胡謅亂作的。事實上,電影公司的創辦人和路.迪士尼本身就是一位共濟會員。

更明顯的,是美鈔上確明擺著「未完成的金字塔」--美國國璽(背面),這是美國開國元老設定的國璽,也是身為共濟會員的羅斯福總統於1935年置於美鈔上的,這些都關乎「國體」,不可能輕率為之。美國從立國至今,確是充滿著共濟會的影子。《驚天奪寶》的情節是有根有據的。

2、公然割斷美國立國中的所謂「基督教」淵源

基督教與美國立國,本來就沒有甚麼關係,這是事實,過去只是被有意或無意穿鑿附會而已。如今共濟會見「時機成熟」,便公然與基督教劃清界線,筆者認為絕對是好事,一點不值得「可惜」。

他們要與我們(基督徒)劃清界線,就正好證明他們本來就不是「自己人」,只是混進來的假信徒、假先知。他們自行揭露身分,也省得我們浪費工夫。

筆者憂心的,倒是許多信徒甚至牧師領袖仍十分緬懷那些與共濟會「打成一片」的「風光日子」,自甘繼續墮落,不肯忠於基督,持守純正的福音信仰。

3、為共濟會的「最後現身」修橋補路

這是筆者看罷此片後的最強感受--天國近了!

此片的出現,是要逐步向公眾推介共濟會的存在、信念與目的。久而久之,到他們公然現身時,大家便不會以為奇怪,甚至欣然地接受他們的存在與信念。

過去,基督教在美國或一般西方國家好像受到一定「禮遇」,是因為共濟會見時機未成熟,還要以基督教為包裝掩飾他們存在,又或以友善的態度來痲痺基督徒的防範意識。但須知,在主耶穌口中,末世最明顯的特徵不是災變,而是假基督、假先知的全盤現身。他們一直隱藏在教會堙A直到(他們以為)時機成熟的時候,就會暴露身分,甚至「反面不認人」,逼迫真正的基督徒。

像《驚天奪寶》或《達文西密碼》這樣「露骨」地公然為共濟會「翻案」的電影和小說,也能不避嫌疑,一窩蜂地公映及出版,便知共濟會「最後現身」的時候已近在眉睫了。作為主的門徒,現在必要作好心理準備--過去的「假朋友」,一下子就會變成「真敵人」!

 


三、作為真基督徒的回應

這個結語中,筆者實在也沒有甚麼好說的了,因為敵人來來去去也是那兩三招,筆者建議的回應,自必然也是相應的兩三招,有欠詳盡的地方,請讀另一篇號外--《達文西密碼的密碼》--以作補充。

1、認清歷史與事實、與共濟會劃清界線

我們不知多少代人,實際上已是被共濟會嚴重「洗腦」。特別是在港英政府的殖民地教育下長大的,更是「忘祖忘父」,卻對「美加澳紐」及所謂資本主義崇拜到五體投地,殊不知整個「英語世界」都是共濟會的大本營。請大家好好讀歷史,尤其是近代史,看看這些「列強」如何欺凌弱國、巧取豪奪、為非成歹。它們今天的所謂繁華,絕不是建基在所謂「基督教精神」之上。【詳看網站「第五期」】

我只怕許多基督徒(尤其是所謂牧師領袖),仍捨不得放不與共濟會混在一起的「風光日子」,繼續同流合污,至死不悔。

2、持守最純正的基督信仰,包括正確的末世觀

若要強分主次,對於基督信仰來說,真、善、美三者中,首要的是「」。我們必須忠於聖經真理,多於信任甚麼「人道主義」與「人文思想」。共濟會以含含糊糊的倫理與宗教,企圖魚目混珠,取代真正的基督信仰,作主門徒必須拼力持守真理,維護耶穌基督獨一無二的神聖身分。「」福音固然十分重要,但更重要的是「」福音--先竭力保存純正的福音信仰【詳見「網站簡介」】,我們才有福音可傳。今天教會「好學不學」,卻喜歡向庸俗的世界看齊,急功近利,好大喜功,不消幾下,便失足墮進共濟會(大財團)設下的圈套中,任人魚肉!

撒但沒有甚麼可怕,唯一可怕的是「滿口謊言」,所以,別妄想用「荷里活英雄」的方式對付牠,那只能滿足個人的英雄感,於事無補。最好(也許是唯一)的方法是好好熟讀聖經,一字一句地謹守遵行。

其實,要識破撒但的謊言也不太難,只要謹記「忠言逆言」的明訓--越花巧美麗的言辭,例如「平安了!平安了!」,就十之八九是大話。總之,掌握正確的末世觀是最重要的基礎。【詳見本網站首三期】

3、透過「小群」,互相以聖經真理守望提醒

坦白說,我對建制教會與大多數所謂牧師領袖都不寄與厚望,他們不知不覺中,已與共濟會「混得太熟」,就算稍稍「覺悟前非」,也不易抽身;等而下之的,更會自甘墮落、賣主求榮。但另一方面,做個「獨行信徒」,完全脫離教會,單打獨鬥也十分危險。折衷之道,是筆者寄望所有「小」教會不要貪大怕小,反之學會以「小」制勝,因為這樣的大小可能是最安全的--

當知道,大財團(共濟會)對小教會往往是無可奈何的!

三、五信徒,同心持守主道,互相提醒扶持,雖不怎麼「壯觀」,卻是在此未世,最穩當的教會「模式」。

 

最後,我寧願大家盡量「悲觀」一點,因為唯其如此,我們才會「充分地儆醒」。上帝一定不會失敗,祂的「國」必會降臨、祂的「義」必得伸張。令人憂慮的是我們自己。 主耶穌提醒我們要先求衪的國和祂的義,絕不是說若我們不求,上帝就不能或不會讓祂的國降臨、使祂的義伸張;不!全知全能的上帝豈用我們去「協助」祂。真正關鍵是,我們若不求,我們的心便不會在意於神的國與義,反之會一味沉溺世俗,結果錯過上帝的救恩。

我們的祈求並不能改變這世代的結局,卻能決定在此世代結束之時,我們自己將會得著怎樣的審判與結局。

願主內彼此守望!