每 月 主 題
每 月 主 題
2010年10月（第72期）
引言、我不以為恥！
這很可能是俄網自「創刊」以來最「行貨」的一期，因為其中的內容和信息，甚至於不少細節，六年以來，我一定已經在不同地方說過許多遍，一定再搞不出甚麼新意來，但我不以為恥！因為「創新」從來都不是俄網的使命、也不是我的呼召。我的召命僅是「忠於原著」，忠心傳述那老舊的福音與原始的聖經啟示。至於別人眼中看為的「創新別緻」（善意地說）或「乖謬偏激」（惡意地說），統統都是一場誤會，查無其事。
在第三十九期主題頁《來了個甚麼上帝》裡，針對《黎多件衰鬼上帝》這齣不知所謂的「福音電影」，我寫了這麼的一段：
更露骨的還有，只在乎你有否「用心」去看－－
這鏡頭不是對「耶穌基督」（童女生子）的嘲笑和侮辱嗎？
「THE 40 YEAR OLD VIRGIN MARY」活像一齣色情片名字，
「NOW PLAYING」云云，不正有「玩弄」的意思麼？
此片中的上帝沒有一處顯明他與基督有關，唯一的這處，卻倒顯明他是「敵基督」！
真正忠於基督愛護羊群的「牧師」，單看這鏡頭，就要「封場」，還怎可「包場」？
網上有「有識之士」看了，就嘲笑筆者為「無識之士」，竟不知道這鏡頭是「幽了男主角一默」，因為《黎多件衰鬼上帝》的男主角史提夫加維（Steve Carell）曾自編自演過一齣電影，就叫做《處男四十戇居居》（The 40 Year Old Virgin），並因而一鳴驚人云云。但我不以為恥！因為誰告訴你我是「影評人」？我不曉得誰拍過甚麼電影，不知道誰當過甚麼影帝，有何相干？我是一個牧者、一個傳道人、一個基督徒，知道「THE 40 YEAR OLD VIRGIN MARY」顯然是侮辱馬利亞和褻瀆主耶穌基督，會因此而忿怒，因此而提醒弟兄姊妹「慎防假冒」，就十分足夠了！可恥的應是那些「包場」的「牧師」吧！
我不是「創作人」，也不是「影評人」，我無義務「創新」，也不保證對任何電影的分析論述，會「專業」到毫無差誤遺漏。
我是上帝的僕人，關心的只是祂的真理有沒有被歪曲，祂的榮耀有沒有被羞辱，祂的旨意有沒有被遵行；我是群羊的牧者，關心的只是牠們能否出入得草吃，會否被豺狼侵襲，會否被惡賊引導誤入歧途。就算我寫的是某種「另類影評」，我的層次也在這裡，我的關切也在這裡。
事實上，好像《末日救未來》這類的荷里活災難片或末日片，從內容到情節到信息甚至畫面，都千篇一律，調子老套得絕對比俄網的不遑多讓，筆者何苦「創」甚麼「新」呢？「老招」就用「老招」來拆，就很夠用了！
既然不是寫「一般影評」，對於這電影的情節、製作、陣容等等「電影原素」，我都不會作詳細介紹（反正我也不很懂），有興趣的讀者，大可看看維基百科：中文版、英文版。（英文版比較詳盡）
這一期，新意是沒有的了，但真理依然，真情依舊，還請大家用心細讀。
老調一：打著「基督」．否定基督
這一齣荷里活「末日片」的第一個「老調」，就是混集數目上不算少，但是內容上要嗎「貧乏」、要嗎「取巧」的所謂「基督教」，譬如：
用來截擊彗星打救世人的太空船被命名為「救世者號」（MESSIAH，中文字幕僅作「救世號」，不夠準確），並且出自一個「疑似基督教國家」的「總統」的口裡，這就多少會給人一點「基督教聯想」。 這位「美國總統」還在電視直播上公開聲稱「我信賴上帝」，又勸人民「祈禱」祈求保佑以對抗彗星的來襲，這又給人們一點「基督教聯想」。 這位「美國總統」還將修建來避難的「洞穴」形容為留下物種以供將來重建新世界的「方舟」，（字幕譯作「避難所」，不正確）。這又給我們更多一點的「基督教聯想」。 電影還出現了一位「牧師」角色在主持婚禮，更唸了幾句聖經，這也應該是「基督教」的吧！ 在「救世者號」上的一位太空人，還勸他的太太在他「犧牲」之後一定要「上教堂」，這又給人們更多一重的「基督教聯想」。 電影中當然還有許多團結互助、相親相愛、彼此饒恕、捨己為人的情節與場面，很符合泛泛的所謂「基督教精神」。 我甚至疑心，「救世者號」奮身衝向彗星坑道之內引爆身上核彈，與之同歸於盡以打救世人的這個「偉大行為」，又會被「牧師」或「學者」們類同為「耶穌基督的捨己精神」，說不定，只要附會一下，更會成為一齣「福音電影」哩！ 當然，這種「含混基督教」絕不會令你聯想起真正的基督信仰，例如：
上帝的創天造地與主宰萬有的主權，
人類的罪惡反叛與必要被救贖的需要，
耶穌基督的道成肉身、贖罪救恩與再來審判的事實，
在片中統統欠奉。至於末日大災難（包括「彗星襲地球」）與人類罪惡、上帝公義與基督再來的關係，此片更是「諱莫如深」。
事實卻是，對於將會有類似「彗星（隕石）襲地球」的末日大災難發生，聖經是早有明言的，我疑心電影編劇肯定是有「參考」過聖經的「劇本」的：
太 24:29 那些日子的災難一過去，日頭就變黑了，月亮也不放光，眾星要從天上墜落，天勢都要震動。30 那時，人子的兆頭要顯在天上，地上的萬族都要哀哭。他們要看見人子，有能力，有大榮耀，駕著天上的雲降臨。
路 21:25 日、月、星辰要顯出異兆，地上的邦國也有困苦；因海中波浪的響聲，就慌慌不定。 26 天勢都要震動，人想起那將要臨到世界的事，就都嚇得魂不附體。27 那時，他們要看見人子有能力，有大榮耀駕雲降臨。 28 一有這些事，你們就當挺身昂首，因為你們得贖的日子近了。」
啟 6:12 揭開第六印的時候，我又看見地大震動，日頭變黑像毛布，滿月變紅像血， 13 天上的星辰墜落於地，如同無花果樹被大風搖動，落下未熟的果子一樣。 14 天就挪移，好像書卷被捲起來；山嶺海島都被挪移離開本位。 15 地上的君王、臣宰、將軍、富戶、壯士，和一切為奴的、自主的，都藏在山洞和巖石穴裏， 16 向山和巖石說：「倒在我們身上吧！把我們藏起來，躲避坐寶座者的面目和羔羊的忿怒； 17因為他們忿怒的大日到了，誰能站得住呢？」
啟 8:6 拿著七枝號的七位天使就預備要吹。 7 第一位天使吹號，就有雹子與火攙著血丟在地上；地的三分之一和樹的三分之一被燒了，一切的青草也被燒了。 8 第二位天使吹號，就有彷彿火燒著的大山扔在海中；海的三分之一變成血， 9 海中的活物死了三分之一，船隻也壞了三分之一。 10 第三位天使吹號，就有燒著的大星，好像火把從天上落下來，落在江河的三分之一和眾水的泉源上。 11（這星名叫「茵蔯」。）眾水的三分之一變為茵蔯，因水變苦，就死了許多人。
彼後 3:10 但主的日子要像賊來到一樣。那日，天必大有響聲廢去，有形質的都要被烈火銷化，地和其上的物都要燒盡了。 11 這一切既然都要如此銷化，你們為人該當怎樣聖潔，怎樣敬虔， 12 切切仰望上帝的日子來到。在那日，天被火燒就銷化了，有形質的都要被烈火鎔化。
整合上述的經文（劇本），我們可看出一幅相當明確的「末日畫象」，就是一場空前絕後的「隕石襲地球」會是末日大災難的「重頭戲」。「隕石」（或彗星）會由小型（雹子與火攙著血）到中型（彷彿火燒著的大山）到大型（燒著的大星）向地球「連珠發炮」，最後地球（至少是地表上）陷入一片火海，「地和其上的物都要燒盡了」。「劇本」更提到許多人「都藏在山洞和巖石穴裏」，大概是為了避過這場「隕石襲地球」的末日大浩劫。事實上，這樣的「火劫」，在聖經的記載中，早就跟「劇本」來「預演」過相當神似的一次了：
創 19:24 當時，耶和華將硫磺與火從天上耶和華那裏降與所多瑪和蛾摩拉， 25 把那些城和全平原，並城裏所有的居民，連地上生長的，都毀滅了。
彼得更提醒我們不要忘記這個歷史教訓，並警告必有類似且更大的末日審判：
彼後 2:5 上帝也沒有寬容上古的世代，曾叫洪水臨到那不敬虔的世代，卻保護了傳義道的挪亞一家八口。 6 又判定所多瑪、蛾摩拉，將二城傾覆，焚燒成灰，作為後世不敬虔人的鑑戒； 7 只搭救了那常為惡人淫行憂傷的義人羅得。（ 8 因為那義人住在他們中間，看見聽見他們不法的事，他的義心就天天傷痛。） 9 主知道搭救敬虔的人脫離試探，把不義的人留在刑罰之下，等候審判的日子。
最近，我更在電視上看到了一齣《末日救未來》的「姊妹之作」，叫做《隕石襲地球》（METEOR），情節上更加依足聖經的「劇本」，大家可參考對照。
可是，這些人雖然明明看過「聖經劇本」，還會盜用「基督教術語或概念」，但是，他們所傳達出來的，卻絕對不是基督教信息，而是另一種「信仰」，一稱公然「敵對基督」、「反抗末日審判」的乖謬信仰。
老調二：萬神共融．獨斥上帝
第二個「老調」，是電影大力宣揚諾斯底主義的「善惡二神論」和共濟會的「萬教歸一論」。
這齣電影顯然傳遞了某種「有神論」，但是拉拉扯扯、閃閃縮縮，最後，一面「包融」了所有的「神」，一面又排斥了伶伶仃仃的一位「上帝」。
這位「美國總統」說「我信賴上帝」，還勸導人民「祈禱」，當然算得上是「有神論」。 電影還含含糊糊用了一大堆宗教術語、意象或概念，譬如「救世者」、「上教堂」、「做好人有愛心」等等，至少對「有神論」並不反對。 電影中提到用來近距離攔截彗星的導彈稱為「泰坦導彈」（TITAN，字幕譯為「巨人」，亦有譯為「大力神」，都未夠準確）。「泰坦」是古希臘的神族，當然絕不是基督教的，但至少表明此片接受很寬泛的「有神論」。 但聖經一直堅持，賜福與降禍的都是耶和華，使天火（隕石）焚城的是耶和華，末日讓「隕石襲地球」的，也是同一位上帝。不過，這電影對於那顆來襲擊地球的「彗星」的屬靈來源，卻一直諱莫如深，不致一辭。但請記得，此片的信仰基調是「有神論」。怎能如此？ 來「襲擊」我們的是那位「神」，電影沒有明白向我們交代，但是，有可能來「保護」我們的是甚麼「神」，這位「美國總統」卻講得非常的露骨明白：
你相信的任何神！
向你相信的任何神祈禱，那個神都一定會聽到你禱告？但是，你向祂們禱告來「對付」誰呢？
這究竟是甚麼「神學」呢？究竟是那一路的「基督教」呢？
在這樣一齣明明白白的「有神論」電影裡，來「襲擊」地球的彗星會沒有「靈界力量」的來源嗎？
片中，幾乎沒有一個「壞人」，那麼，來「襲擊」我們善良的人類的，就一定是個兇殘的「惡魔邪神」。而我們向之禱告求救的「任何神」，不管是誰，都必是「正義之神」或「正義之神」的分身或變體。
這是甚麼「神學」呢？
正神與邪神大鬥法，這當然就是「諾斯底善惡二神論」的翻版；萬神合於一，這當然就是「共濟會合眾為一說」的舊調。俄網當然老套，但這些「傳教電影」的主題信息中心思想，何嘗不老套？
卻是，回到聖經，所有「靈界力量」（你相信的任何神）都會集合起來對付的，又會是那一位神呢？你是基督徒，不要我解釋吧？這樣的電影，其反上帝、敵基督，扭曲聖經末世論的企圖，連瞎子都應看得出來！
老調三：萬教歸埃及．同心拜太陽
第三個「老調」，是萬教（萬神）歸一的目標，總是指向埃及。
這電影之中，萬教歸於的那個「一」（至高神），「救世者號」的「動力來源」以至連「彗星的命名」使人聯想到的那個「神」，都有極明顯的「埃及色彩」。
電影中彗星被命名為「胡夫．彼德曼」（Wolf．Biederman），表面理由是取自這顆彗星的兩位發現者的名字－－Marcus Wolf 及 Leo Biederman。但是，這樣的名字，也會使人聯想到埃及的胡夫金字塔（Khufu）及塔前的獅身人面像。（Leo 就是獅子座） 更「巧」的是，在電影的後段，彗星被炸到一分為二，在前面較小的部分叫做「彼德曼」（Leo Biederman），在後面較大的部分則叫做「胡夫」（Marcus Wolf），其「結構布局」竟然與在埃及吉薩的獅身人面像與胡夫金字塔的一模一樣。
不要告訴我這是「巧合」！！！
電影中的「救世者號」的「動力來源」更莫名其妙高深莫測，它的推進系統竟稱為「獵戶座」。獵戶座與古埃及人的宗教信仰及金字塔的建造有幾大關係，足以寫成一篇專文，筆者懶散，請參考網上資料。【埃及金字塔與獵戶座】
不要告訴我這又是「巧合」！！！
有些「巧合」驟看也似乎太過份，我自己也心裡不踏實不敢肯定，但既然連上面那些「巧合」都可一再出現，我也不妨「大膽假設」了。電影中「預言」彗星會在８月１６日撞向地球，但這個日子可有「典故」？請看以西結書八章十六節：
祂又領我到耶和華殿的內院。誰知，在耶和華的殿門口、廊子和祭壇中間，約有二十五個人背向耶和華的殿，面向東方拜日頭。
原來，那是寓指有些人將會聯手共拜太陽神－－埃及的至高神。別忘了，回到聖經，這日子正是以西結被擄後的第六年六月六日（６６６）。
一個所謂信奉「基督教」（或至少奉行「基督教精神」）的國家拍出來的電影，何以念念不忘埃及？
何足怪哉？這個國家的國徽、地標、鈔票，到處都是「埃及」呀！
這幢醒目的華盛頓埃及方尖碑，和那個頭頂放光的太陽神造形的自由女神像，不是天天提著你這個到底是個信甚麼「教」的國家麼？
還有偉大的美國國璽、迷人的一元美鈔，暢銷全球的丹布朗先生的大作……都可作證！
誰叫你還「不信」？！
老調四：明天會更好．我們一定得
第四個「老調」，是大力宣揚人類一定可以剋服萬難、反抗末日、再建新天地的積極思想、可能思維、正面信息。
電影中的「美國總統」與現實中的美國總統一模一樣，都向人們大力宣揚「我們有選擇」的自信觀念，即是「不一定死」的所謂「正面信息」。
【這個「不一定死」，你從哪裡聽過？】
這位「總統」還教我們可以借助「滿天神佛」的力量，團結起來共抗那顆「彗星」以及（沒有說出來的）其背後的「力量」。
總之，人類必要有「信心」（自信與對滿天神佛的相信）－－不管你信的是甚麼神（自然是除了基督）！！！
這電影宣揚對上帝的狂妄反叛，對上帝的判審的死命對抗，可以及於你可能全不在意的「細節」之中。不過，只要你知道他們「形跡可疑」，又對我們的信仰的「典故」有最起碼的掌握，左面的這個片段就理應引起你的注意：
為甚麼是《無比敵》（又名《白鯨記》），為甚麼是「以實瑪利」？大家有耐心的，請讀完以下這幾個附件，自己去感應一下當中對上帝的反叛意識是何等的邪惡可怕：
長話短說，電影的「結局」是這樣的，完全「公式化」：
雖然那個「邪神」又想再一次使用「洪水」來摧毀人類的建設與文明……
但是，海水畢竟退卻了……
最後，美國（埃及），又必會像當年的洪水過後，再一次復興起來，重建天下……
大家見我寫得多麼「簡略」，因為實在無話可說！
惡人是這樣地表面文明正義、內裡囂張狂傲，而主流教會又是這樣大夢不醒，認賊作父，還有甚麼話可以說呢？
結語、誰更可恥？！
一齣電影這樣「逐格看」，竟可以看出這麼多「東西」來，我有時也疑心：是否自己神經過敏、無是生非、不務正業？
但我不以為恥！
因我不過是忠於原著，忠於我蒙召的「正業」。
可恥的，應該是這樣偽善詭詐、邪惡反叛，詐語連篇、至死不悔的奸惡之徒；可恥的，應該是連這樣露骨的邪惡都看不出來或不當回事的「牧師」和「學者」！
我不知道誰拍過「The 40 year old virgin」，有甚麼可恥呢！我至少知道「The 40 year old virgin Mary」跟「The 40 year old virgin」，雖然只相差「Mary」（馬利亞）一個字，但已經謬之千里－－那就斷不是「誰幽了誰的一幽」，而是明明白白地侮辱馬利亞、褻瀆主基督。如果，連這些都不知分辨，還敢自稱為「牧師」和「學者」，就一萬個「可恥」都未足以形容了。
本期主題頁沒有新意，不是反對諾斯底、就是反對共濟會，又有何可恥呢？可恥的，應是那些荷里活的製片人吧！誰叫他們拍的災難片和末日片，都是這樣的千篇一律，以至我回應起來，也被逼像他們一樣的了無新意哩！
當然，這些「毒蛇之種」最可恥的不是沒有新意，而是不斷將牠們的祖先的千篇一律的「老舊的毒藥」（譬如「蛇」在伊甸園裡歪曲上帝的說話，誘惑人反抗上帝的旨意），注入不同的「酒瓶」裡，誤己害人。
不過，說到尾，最最最可恥的，可能是你，因為你既知道這些那些人這樣那樣地可恥，怎麼你還是若無其事……
知恥近乎勇呀！
