《勸基督徒毋從事叛亂書》解說

 

今天日誌:「教 格 分 裂」                2011 年 10 月15(週 六)上午

俄網的話,我知道是太沉重,太「盡」,抱歉這是我的真實體會,並不是故意得失或為難大家。

大家明白,今天不但是個「不讀書」的年代,也是個「不信人」的年代。我們「不讀書」,所以胸無半點墨,文史常識更近乎零蛋,哪來本事「判斷」甚麼呢?但又「不信人」,事事都要「民主」(即是「自作主張」),都要自己「判斷」,動不動就說要「上網求證」,連醫生開的藥方也要我們核准似的。

讀俄網,竟然要大家先讀「兩世」的書──「一世」讀同意俄網的書,另「一世」讀反對俄網的書,那實在是與大家為難。那好吧,大家可以簡簡單單就「信」,行麼?我只怕大家又會以為,那是太「輕信」,太「危險」了。

你知道,我是多麼希望你們能自己讀經、自己參明真理、自己親身遭遇基督,那於你於我,都「安全」得多。於我「安全」,那是免我「帶錯路」誤己害人。這罪名,我擔當不起啊!那你就不管「一世三世」,都認認真真讀,讀得多少得多少,到一天你可完全不管俄網,因為你自己就是一個「新俄網」或「超俄網」。那實在好得無比!

但我知道,要你這樣讀書自己參明,是近乎「不可能的任務」,但在這個年代,叫人單單純純地信,我試過了,一樣是近乎「不可能的任務」。

……

不說掃興話了。可能也好,不可能也好,今天就舉個例子吧!

網上,竟然有一個網站,有馬丁路德的重要作品的全文可看:

路 德 文 集

對現代人來說,這些文章不免冗長沉悶,大家耐心讀,讀得多少得多少,好知道「基督教」或說「宗教改革」,有你想象不到的完全不同的版本。

不過,我卻不是要大家讀關於「因信稱義」的那幾篇(即第一至第六篇)及那些聖經註釋(如第十五、十六篇)。「因信稱義」之類的「術語」或「聖經根據」,多返幾年教會、多唸幾年神學,誰都會說上幾句,甚至頭頭是道,就像今天的「主流」都好像十分「擁護」這些基要真理和聖經解釋一樣。

我想你們用心讀的,倒是:

第七篇:《勸基督徒毋從事叛亂書》

第十一篇:《論貿易與重利盤剝》

你不必一字一句考證,但大而化之,整體信息是明明白白的:

路德版本的基督教、釋經和宗教改革,絕不可能支持所謂「民主思想」(鼓吹叛亂)與「資本主義」(讚美盤剝),絕不會同意「宗教改革促成甚至奠定近代文明」那種偷樑換柱指鹿為馬的超級謬論,更不可能片刻容忍那種由「陸戰隊員」在「交易所」領唱「天佑XX」的偽基督教版本!

你沒可能不發現,後來的所謂「宗教改革家」徹底背叛了馬丁路德的「改革路線」,將基督教一手送進政客財團以及其背後的共濟會的股掌之中,像今天的局面一樣。

宗教改革,像辛亥革命一樣,一早就夭折了!

事實上,主流在一面惺惺作態「一致擁護」馬丁路德的「因信稱義」的同時,卻幾乎「一致否定」馬丁路德的政治觀和經濟觀,說他頑固保守、落後大勢、不合時宜,甚至粗鄙拙劣,妨礙人類文明進步……不似得加爾文搞出個井井有條的日內瓦「基督化城邦」,更不似得「清教徒」建立了一個「天祐」的美利堅合眾那樣「體面」!

基督信仰,可以同時擁護「因信稱義」又擁護所謂「民主自由」和「資本主義」嗎?於路德看來,這是匪夷所思的,但今天的牧師學者,卻可以完全受落,簡直就是--

「 教 格 分 裂 」!!!

 

 

 

 

今天日誌:怎麼總不反對自己?              2011 年 10 月17(週一)上午

這幾天的新聞,一個世界都是「反對別人」的聲音,其中鬧哄得最受注目的,大概是由所謂「佔領華爾街」引發的一連串「反對大財團」、「反對資本主義」、「反對貧富懸殊」的蔓延全球的示威及騷亂。

美國紐約的「佔領華爾街」運動持續一個月,紐約和芝加哥再有示威者被捕。在英國倫敦,至少250名示威者留守在倫敦證券交易所附近的聖保羅大教堂前的廣場,聲援美國的「佔領華爾街」運動。在德國法蘭克福,大約200名示威者在歐洲中央銀行大樓外紮營,他們說,會無限期留守。意大利羅馬示威者的聲援行動演變成騷亂,市長說,導致經濟損失超過100萬歐元。……

俄網不留餘地「反資本主義」,大家都知道的,但與這幫人馬,我卻絕對不會引為同道。

知否?知否?──

反對「別人的資本主義」,

倒不如反對「你自己的資本主義」;

反對「大財團的資本主義」,

倒不如反對「你阿媽鄰居同事朋友的資本主義」!

我遏力反對的,不是一個「制度」,而是一個貪婪自利、自恃自信世界觀。在一個小學生炒閃卡、中學生炒動漫精品、大學生炒Iphone,連屋村師奶都炒股票的世界,貪婪自利的只有大財團嗎?甚麼「多寶彩券」一開,不是全城哄動麼?

說到自恃自信的,豈只是公司總裁基金經理股票交易員,那幫幾乎可以「打救世界」的「民主鬥士」的嘴臉,我同樣很頂不順!

更重要的,是你到銀行門口反對「大財團」,裝出個好像「不畏強權」的樣子,但其實半點危險都沒有。卻不見你當面反對炒Iphone的同學朋輩,當面反對炒股票的師奶阿叔?因為你心裡很知道,反對同學朋輩師奶阿叔,做不了「抗爭英雄」,卻會連朋友都沒有,更會被師奶阿叔罵到你狗血淋頭,比到銀行門口反對「大財團」危險一萬倍。犯不著!

猥瑣!

人幾時曉得、敢於「反對自己」,反對自己及「至親」的貪婪自利、自恃自信,他才是真真正正的抗爭英雄!但那代價,你付得起麼?

 

 

今天日誌:《勸基督徒毋從事叛亂書》解說(一)  2011 年 10 月18(週二)上午

今天不發牢騷,就幹回「正業」──當一回「教書匠」,拿馬丁路德《勸基督徒毋從事叛亂書》想閱讀全文為大家解解課文。留意:引文中方括號裡的文字,是我加上去的「解說」,而紅色字,則為我刻意強調的原文文字。

首先,搞清楚,以下序言是中文版的序言,不是路德手筆,但仍有參考作用。簡要說明了路德絕對反對「文革」式的宗教改革。

序 言

一手持經一手拿刀,乃是回教徒的作風,而決非基督徒所應為的。但自從彼得在客西馬尼園拿刀砍敵以求護衛基督以來,歷代基督徒除有少數效法基督背十字架以善報惡以外,大都也是要用武力來護衛真理正義。【譬如所謂「十字軍東征」以至布殊之流借上帝之名發動的所謂「反恐戰爭」。】正如基督對彼得說︰“收刀入鞘罷,凡動刀的,必死在刀下”(太26︰52),照樣路得對要用武力護衛真理的威登堡人民和眾基督徒發表了此書。

事先路得如彼得一樣曾受利用武力的試探,但是得勝了。一五二○年芬胡騰(UlrichvonHutten),芬西金恩(FranzvonSickingen),韶堡(Schaumburg)一班愛國武士曾向路得表示,要用武力擁護他。路得一時有屈服于此種試探的傾向,但終于拒絕了。他在一五二一年一月十六日寫給施巴拉丁的信中說︰“你看出芬胡騰所要的。我不要用暴力和殺戮來維護福音……道征服了世界,保存了教會,也要使教會復原。”一五二三年芬西金恩和芬胡騰先後敗亡,武士要藉國家主義用武力推翻羅馬教會之舉失敗了。路得既早已看清楚不宜用武力維護福音,既早已避免了貴族使用暴力的危險,所以他勸基督徒也毋從事叛亂。

一五二一年四月和六月耳弗特(Erfurt)大學的學生先後用武力攻擊神甫【神甫即神父。大學生反權威,原來古已有之。】。同年十二月三日威登堡大學的學生在從耳弗特來的學生縱恿之下,也發生同樣的暴動。但學生們的暴動還只是小風波,最使路得引為隱憂的,還是民情鼎沸,要用武力擁護路得,反抗羅馬,打倒神甫和修道士。些時威登堡的情形雖尚未如後來惡化,但替林根(Thuringia)此時已有叛亂之勢。路得深恐有洶涌大浪激起,所以他特意作此書,以求防患于未然。

其時路得自己處于沃木斯會議後皇帝查理之禁令下【德皇屈從教廷,禁制路德進行公開活動】,匿居于瓦特堡。但他于一五二一年十二月四日潛返威登堡數日,親自觀察情形,然後再回到瓦特堡。是月中他將本書文稿送達施巴拉丁,請他盡速發表。翌年正月本書乃出版問世。

本書主旨在勸基督徒不用暴力進行改革,但要宣揚聖道,使人心受其感化,自甘接受真信仰。這樣一來庶不至因不容忍冒犯信心軟弱的,而反可得著他們了。路得既在本書中對此重要問題提到原則,所以本書有永久的價值。

【不過,大家必得萬分留神:第一、路德反對「暴力宗教革命」的理由不是人道主義或溫情主義式的「反暴力」,不是因為那樣「過激」不夠「斯文」,而是別有原因別有「邏輯」的。第二、路德反對的「暴力」,不是狹義的「武力」,而是一種狂妄自恃的,以為是自己來「打救世界」的態度。今天的某路「民主派」的「態度」就是非常的「暴力」。請繼續看正文分解。】

 

正 文

願恩惠平安從上帝歸于凡閱讀或听到此書內容的基督徒。阿們。

基督教真理的寶貴光輝,唯一時被教皇及其黨徒掩蓋,但賴上帝的恩典,如今又放射出來,因為他們諸般可恥的行為把他們的邪惡和專制都暴露出來了。現在似乎可能發生叛亂,並且除非神甫,修道士,主教,和全體教士誠懇地徹底改革自己,他們可能遭殺戮或放逐。因為平民鑒于財產和身靈所受的損害,憤憤不平。他們使平民忍無可忍,受壓過甚。他既不能再忍,也不願再忍了。他實在是有充分的理由揭竿而起,正如農人們現在恫喝著要實行出來的。【從常情和人性上說,因教皇黨惡跡昭彰欺人太甚,路德也同意平民造教皇黨的反是「造反有理」的。】

據說教士們惶恐非常,我听到毫不覺得難受。【路德的行文是出名「刻薄」甚至「粗暴」的,絕不似今天的牧師那樣斯文雅緻!】也許他們會悔悟過來,緩和他們癲狂的專制。願上帝使他們更為惶恐。【多可愛的幽默!】但我覺得十分有把握,不怕將有叛亂發生,至少不怕將有波及整個教士的普遍叛亂發生。我其所以有這種把握【留心路得的邏輯與推論】,乃是因為我既不能,也不應懷疑上帝要看顧的道,並且要叫的道,就在天地都廢去了,一點一畫也不能廢去,一如自己在馬太福音五章和二十四章所說的。因此誰有力有意,誰就可恫嚇他們,好叫經上的話得應驗。論到這種作惡的,詩篇三十六篇說︰“他們的罪孽顯露出來,好叫人可以恨惡他們。”詩篇十四篇也說︰“沒有恐懼的地方,他們卻恐懼戰栗;”箴言二十八章說︰“惡人雖無人追趕也逃跑;”利未記二十六章說︰“葉子被風吹的響聲,要追趕他們;”又申命記三十八章說︰“上帝要使你心中跳動,你的性命必懸懸無定。早晨必說,巴不得到晚上才好,晚上必說,巴不得到早晨才好!”按照聖經,這種惶恐臨到上帝的仇敵,是其滅亡的起頭。所以那些將上帝的真理逼迫定罪的教皇黨徒,開始覺得這種刑罰,乃是應當的,也是令我高興的。他們不久還要受更大的苦。

【路德不諱言這幫人是「活該」是「罪有應得」的。但是,他仍然不贊同平民用叛亂的方式反抗或推翻「教皇黨」,為甚麼呢?】

我還要進一步說。假如我有十個身體,並且蒙上帝的眷顧,由用身死或叛亂的柔和方法,來加以管教,那麼我極樂意把它們都交于死地來代替這些可憐人。可惜,沒有這種柔和的管教等候他們!

【留心,路德反對平民用叛亂的方式反抗或推翻「教皇黨」的原因或說「邏輯」,不是因為那做法太「激烈」,而是因為那做法太「柔和」。因為路德始終忠於他作為主僕的呼召──叫人悔改,才有此結論。路德本是「教會中人」,對天主教「母體」素有感情,決不像今天的「造反派」般為造反而造反。路德是希望撥亂反正才提出宗教改革的主張。他本心不是要推翻教廷打倒神甫(神父),倒是要挽救教會。卻是他終於明白教皇黨冥頑不化,死不悔改的程度超乎想象。於是乎路德肯定,對於這些「頑固黨」,要他們悔改,平民暴動是太「柔和」的手段,一定無效。】

一種無以言形的嚴酷和無限的忿怒,業已開始向他們爆發。他們頭上的天是鐵,腳下的地是銅。【喻意教皇黨大禍臨頭插翼難飛。】現在什麼祈禱也不能救他們了。有如保羅論猶太人所說的,忿怒臨在他們身上已經到了極處(參帖前2︰16)。上帝所索取的,遠過于叛亂。他們大都是無可救藥的。我們巴不得至少能夠援救他們若干人,解脫那要將他們吞噬的可怕深淵。聖經所給教皇和其黨徒所預言的結局,比身死和叛亂壞多了。但以理書八章說︰“他非因人手而滅亡,”那就是說,非用刀劍,也非用武力。聖保羅在帖撒羅尼迦後書二章論到教皇也說︰“主耶穌要用口中的氣滅絕他,用降臨的榮光廢掉他。”美術家也將基督繪成坐在虹上,有劍和杖從他口中發出,這概念是根據以賽亞書十一章所說的︰“他以口中的杖擊打世界,以嘴里的氣殺戮惡人。”但美術家繪一開花的枝,那乃是錯誤的。它應該是杖,而且杖與劍應該是在同一陣線,只臨到那被定罪的。詩篇十篇也說︰“願你打斷惡人的膀臂,至于壞人,願你追究他的惡,直到淨盡。”

【路德判定教皇黨已經無藥可救,悔改根本不可能,但真有能力「推翻」他們的,卻不是平民的暴亂與抗爭,而是上帝親自動手的審判。路德斷言,從上帝來的審判比人民暴亂「暴烈」百倍,僅僅死於平民暴亂中,對教皇黨是「量刑太輕」了!但上帝的審判又用甚麼方式進行和成功的呢?】

這些經文告訴我們,教皇及其反基督教的統治將怎樣被毀滅。教皇的詭詐,欺騙,奸惡,專制,和勾引,將要被基督的話,即口中的氣,杖,與劍,所顯露出來,而為世上所嘲笑。【路德再三強調,「道」(上帝的話)才是制教皇黨於死命的殺手?。】因為要克服謊言和勾引,只需將它們顯露出來,加以認識便夠了。謊言一經被識破,便毋須第二棒喝;它在羞恥之下要自歸消滅。詩篇十篇說︰“願你追究他的惡,直到淨盡,”就是這個意思。只要把它追究出來,加以認識便夠了。教皇本人和他所有的基金,修道院,大學,法規,和教理,都不過是基于謊言上的謊言。只有他的偽善才使他能夠欺騙人。勾引人,壓迫人,並毀滅人的身靈財產。真理一旦被人認識,那麼教皇,神甫,修道士,和整個教皇制度,就都要蒙羞受辱而終止了。因為沒有人會癲狂到依附赤裸裸的謊言和欺詐,而不加以恨惡的。教皇的詭詐一經這樣暴露,基督一經用口中的氣得勝,人就要不再尊重而反完全鄙視教皇及其謊言,如是末日就開始了,而且基督要降臨,完全毀滅教皇,一如保羅所說的(參帖後2︰8)。

【路德真是一位忠心耿耿的主僕。他一生切切關懷的,是上帝的道的彰顯,最痛心疾首的,是上帝的道的被歪曲掩蓋。路德反對的,並不是泛泛的教廷專制、教士腐敗、神父貪污之類的「政治性」或「一般道德性」的問題,而是基督十架救恩被教廷歪曲掩蓋的「信仰性」的問題。路德相信,撒旦毀壞教會的武器既是「謊言」(錯謬歪曲的聖經解釋與真理教導),那麼,毀壞這「毀壞者」的唯一並足夠的方法,亦必然是「真理」──宣告真理。因為真理(道)亦只有真理,必定可以擊倒謊言及一切立足於謊言之上的邪惡者,包括教皇黨。路德十分相信,「宗教改革」的「義旗」一舉,真理一彰,教皇黨就無所遁形,他們的「末日」就到了,根本犯不著用「武力」來推倒它。】

但如今我們要提到這事中最好的一點。教皇及其黨徒要硬著心,毫不相信,反倒譏笑,好應驗保羅的話說︰“他們正說平安穩妥的時候,災禍忽然臨到他們”(帖前5︰3)。為使教皇黨徒不至改革並尋求憐憫起見,上帝就叫他們不相信,反倒要說,末日距離還遠,直到他們在霎眼之見,在未察覺以前,便隨墮入地獄的火里去了。

【於此,我不得不狠下心腸「批評」路德,就是他太天真他太傻,尤甚於我,對宗教改革的前途太樂觀了。待續……】

 

 

 

今天日誌:《勸基督徒毋從事叛亂書》解說(二)  2011 年 10 月19(週三)上午

續昨天……

我已經說過,這些經文使我確信,教皇制度和教士階級既不會由人手,也不會由叛亂所毀滅。他們的邪惡如此可怕,就非有上帝忿怒直接的表現,而毋須任何媒介,是不足以作為降在他們身上的刑罰的。【路德始終在信仰層次透析當時天主教廷與教士階層的「邪惡」。】因此我從未被人說服,去反對那些恫嚇著要揭竿而起的人。我確知他們沒有機會這樣做。他們固可以用暴力對待一些教士,但不會普遍使用暴力。過去當人們還懼怕神甫的禁令,並當上帝的忿怒還沒有臨到神甫的時候,神甫中被殺的,也許比現在還多些,但並沒有騷動或叛亂發生。然而現在上帝的忿怒已經臨到了他們身上,人們也不再懼怕他們,所以要讓他們無故而驚恐,正如他們以前用他們的偽禁令使我們無故而驚恐,又因我們懼怕他們,他們便高興驕傲起來一般。

【自一五一七年年底宗教改革開始,反教皇黨的運動蓆捲德國境內,這亦強化了路德的「信心」,認為根本不必等到全民性的平民暴動爆發,天主教勢力一定已經土崩瓦解自動消滅了。──歷史證明,路得是不免太過天真了。稍後詳述。但他堅決拒絕將宗教改革矮化扭曲為「政治運動」或「道德運動」,卻是絕對可敬可佩的!】

雖然不會發生暴動,因此毋須我來約束人們的手,然而我必須少微教導他們的心。暫時我且不提俗世的掌權者和貴族。當然每個王侯應按其權威所附帶的責任,在自己的領土內作些事。因為由合法權威所作的,不能看為叛亂。現在他們不作什麼,彼此阻止,有些王侯甚至幫助敵基督者,為之效勞【指德國的地方侯王勾結天主教勢力反對改革】。上帝要臨到他們,照著他們運用了他們的權威和地位是援救了還是毀滅了人民的身靈財產,而報應他們。【路德始終寸步不讓地堅持,「賞善罰惡」應由上帝親自動手,而不是我們妄自「替天行道」。這與大衛之不殺掃羅,不敢妄殺「耶和華的受膏者」,異曲同工。】然而我們必須鎮定平民的心,叫他(們)甚至不要受那誘導叛亂的情感和宣傳所煽動,並且除非有上司的命令,或得了掌權者【指地方侯王】的合作,他(們)就不要有所動作。

- - -

大家看到嗎?路德的「改革靈魂」跟後來的所謂「改革家」、「清教徒」與今天的「民主派」截然不同。路德從來不從本質上和根本上反權威。他繼承聖經傳統,教導人們盡可能「順服掌權者」,甚至連「乖謬」的也當盡量順服。即使是發動宗教改革,他也一直希望盡一切可能尊重「既有權柄」,「自上而下」地進行改革。他先是希望教廷和教士們自己悔悟自我更新,到發覺教皇黨實在冥頑不化,才不得不「迫上梁山」,「以下犯上」造反。但路德仍堅持順服權柄,「可以不反的都不反」

路德堅信推動宗教改革,最理想的還是由地方上層的侯王貴族領導,「因為由合法權威所作的,不能看為叛亂」,並循序漸進,有規有矩地進行,而不是一哄而起,各自領導,搞出一個「文革」似的「宗教大革命」。甚至到地方貴族侯王與教皇黨勾結蛇鼠一窩,路德仍反對「暴力抗爭」,寧願「等候上帝發落」。

路德這樣的立場和取態,與後來的所謂「改革家」、「清教徒」和「民主派」,三反五反、逢X必反、「可以反的都反」、「不可以反的照反」,其信仰心靈的面貌有百分百的天淵之別。多看幾篇路德的文章,你對甚麼聖經支持民主自由、宗教改革促成近代民主發展、美國《獨立宣言》吻合基督教精神的鬼話連篇,必定會大有懷疑,甚至覺得「事有蹺蹊」……

待續……

 

 

今天日誌:《勸基督徒毋從事叛亂書》解說(三)  2011 年 10 月20(週四)上午

續昨天──下文,路德再逐點講述他反對暴力抗爭的理由。

【指平民】其所以應當如此,有以下的理由︰

一、我已經說過,不會真有暴力發生。人們對此所說所想的,都必歸于徒然,因為一如我們在上面所听見的,上帝給自己保留了刑罰他們之權,他們也毫不配受這麼輕微的刑罰。此外,我們看到,王侯和貴族怎樣彼此不合,並且絲毫無意改良現狀。這都是主所作的,因為要獨自刑罰他們,將是忿怒倒在他們身上。但那並不使王侯和貴族卸責。他們應當盡責,用劍的全力反對邪惡,以期可以轉離或至少緩和上帝的一些忿怒,一如出埃及記三十二章中所載摩西的行動。【指金牛犢事件】他一發令,百姓中被殺的有三千人,好叫上帝的忿怒可以從百姓轉離。聖經也說到以利亞和非尼哈行了同樣的事(參王上18︰40;民25︰7-9)。我的意思不是說,神甫應該被殺,因為那是不必須的,但是凡他們超過並違反福音所行的,都應該由合法的命令加以禁止。話語和命令就足以對付他們而有餘,武器是不復需要了。

【路德絕對不是「迪士尼」或「甘地」或「披頭四」式的「反暴力主義者」,通過合法權柄使用武力,路德是從不反對的,事實上,聖經也絕不反對。上帝頒布「不可殺人」的十誡當天,就擊殺了三千不信服的人以敬效尤。明白啊!路德與聖經的立場是一樣的,都不是叫我們動用武力去迫使不信的人或群體相信,而是去管教聲稱相信的人,或在相信的群體中執行紀律與管治。】

二、即令叛亂可能發生,而上帝也願意將這麼慈悲的刑罰降在他們身上,但叛亂是一種不利的方法,決不能達到所求的改革。因為叛亂缺乏理智,大都傷害無辜者甚于傷害有罪的。因此什麼叛亂都是不對的,且不管它的理由多麼美好。它所產生的害處常常超過它所達成的改革,所以它應驗了“每況愈下”的話。因這緣故,上帝派立執政者,將劍交給他們,叫他們刑罰惡人,保護善人,又叫叛亂無發生的必要,一如聖保羅在羅馬書十三章,聖彼得在彼得前書二章所說的。但暴徒先生一旦橫行,他就不能分辨善人和惡人,也不把他們分開;他胡亂擊打,就難免產生可怕的不義。

【路德贊同由「合法權柄」使用武力,不是贊成或提倡暴力,倒是想將「暴力」限制在一定的程度之內。君主、王侯當然有謬用和濫用武力的時候,路德非常明白,但路德全然不像今天的政客那樣「信賴群眾」,也絕對不相信甚至無法想象「一個人會邪惡」,「一大群人堆在一起就會善良起來」那種乖理謬論。大家明白嗎?「一個人的邪惡」(例如暴君),大家可以推翻他,但是「一大群人的邪惡」──足以建造巴別塔、足以釘死主耶穌、足以無視末日審判,你敢與這「一大群人的暴政」對抗嗎?】

所以你們當集中視線在執政者身上。他們若不行動,不下命令,你們也要緘默安靜,不負責任。但若你們能說服執政者作什麼,並頒布命令,你們就可以這樣行。他們若不願意,你們也應當不願意。否則你們無論采取什麼行動,都是錯誤的,並使你們比對頭更壞。不管叛亂的對象所持的主張是何等錯誤,但是我總是同情他們;不管叛亂者是何等有理,但是我反對他們。因為叛亂沒有不流無辜人的血,使無罪者遭殃的。

三、上帝已禁戒叛亂,藉摩西說︰“你要追求至公,至義”(申16︰20),又說︰“伸冤在我,我必報應”(申32︰35;羅12︰9);從這兩段經文便產生了兩句諺語,一句說︰“誰還擊,誰就錯了,”另一句說︰“誰也不能給自己作審判官。”但叛亂無非就是給自己作審判官,作伸冤的,而這乃是上帝所不能容許的。因此叛亂的惟一結果,乃是每況愈下,因為叛亂違背上帝,與這事毫不相干。

- - -

不錯,在極端的情況下,有時不得不揭竿而起作出反抗。但是,按路德的信念:

第一、反抗的原因必須真是信仰上的,即是要維護生死攸關的聖經真理與信仰內涵,而不是含含糊糊的以「宗教」為名以「政治」為實的借口,像今天某些「神父」所幹的那樣。

第二、反抗仍應盡量在既有的權柄之下進行,不能「見人殺人,見佛殺佛」。因為這種盲目的反抗,必定會禍及無辜,最終弄巧反拙。

第三、無論怎麼說,「反叛」的意識是相當危險的,他誘使人搶奪只有上帝才可以有的審判和應報權柄,他骨子裡「反」的並不是那些當權者,而是一切權力的來源──上帝。這種「反叛惡心」,比暴君加諸你身上的暴政邪惡百倍,對你和世人的真正傷害也嚴重百倍。

待續……

 

 

 

 

今天日誌:《勸基督徒毋從事叛亂書》解說(四)  2011 年 10 月21(週五)上午

續昨天──今天的引文很長,但路德的文章頗有一種氣勢,一瀉而下,中間斬斷它是會很失原味的。請耐心讀。

四、在這一事件上,叛亂確實是由魔鬼建議的。因為魔鬼看到,福音的亮光將他的偶像——教皇及其黨徒——暴露于世人之前,他無法將它熄滅。明光使他目眩眼瞎,他只得扯謊,褻瀆,說極荒謬的話,直到他甚至忘了他假裝的體面,這體面是我們在那些無恥的說謊者——教皇,厄克,恩麥色一流人——的教諭和著作中,司空見慣的。現在他要藉著那些以福音為榮的人來激起叛亂,以冀侮辱我們的教訓,好像它是出于魔鬼,而非出于上帝一般。由于魔鬼在耳弗特對神甫所激起的暴動,有些人業已這樣看待我們的教訓。但是照上帝的旨意,他不能成功。我們必須忍受所加于我們的侮辱。但他必大遭報應。凡讀到並正確了解我的教訓的,是不會從事叛亂的。【對!也不會出現後來「走入邪道」與共濟會狼狽為奸的(偽)「宗教改革」。】他們未曾從我學習過這一著。但當人們假我們之名從事叛亂的時候,我們怎能禁止呢?教皇黨徒假基督之名所行的,是怎樣為基督所禁止,又是怎樣甚至毀壞基督呢?既然在教皇黨徒中只有猶大和像猶大一般的欺詐,而且他們不願意承認他們的教訓出于魔鬼,難道我們就必須使我們的團體保持絕對的純潔,甚至在我們當中連一個跌倒的聖彼得也沒有嗎?然而,如我所云,魔鬼總是想方設法來毀謗我們的教訓,而無所不用其極。但是現在他的詭計一敗塗地,他被困迫,必定照上帝的旨意受處罰。雖然他一心要激起叛亂,他不會成功,也不能成功。

【路德對上帝及道的信心是極其可貴的,不過,人性何等的惡劣詭詐,看後來的事態發展,卻是超乎他的意想,以至從某角度看,連上帝及祂的道都似乎「失敗」了。不是嗎?──看今天天主教依然「健在」,還很富貴很強大,而基督教(新教)的主流呢?則幾乎被共濟會「吸收」了,近於蕩然無存。這是後話,容後再說。】

所以我求凡以基督徒一名為榮的,都要受聖保羅在哥林多後書六章所說的話之引導,不給敵人機會,來毀謗我們的教訓。【經文原文:「我們凡事都不叫人有妨礙,免得這職分被人毀謗;反倒在各樣的事上表明自己是上帝的用人,就如在許多的忍耐、患難、窮乏、困苦……」】因為我們看到,教皇黨徒是多麼善于忽視他們自己眼中的梁木,卻孜孜尋找我們眼中的刺。在他們裡面無一善處,但我們並不予以斥責。然而我們當中若有一個不是完全屬靈的,不是一個十足的天使,他們就說,我們都是錯謬的。如是他們就快樂歌舞起來,好像他們獲得了一次全勝一般。因此我們必須防備,不給他們毀謗我們的機會,因為他們最喜毀謗。我們如此行,並不是為他們的緣故,因為他們必然毀謗,心裡所充滿的,口裡就必說出來,為求如此行,他們甚至扯謊,正如他們現在所行的。但我們如此行,應當是為聖福音的緣故,使之無可指摘,堵住他們的口,一如聖彼得所吩咐我們的,要叫他們不能毀謗我們是作惡的。因為凡他們所能說到的我們的壞處,他們就立刻歸于我們的教理,因此那使我們得尊榮的上帝的聖言就不免要擔當我們的羞辱。雖然他們的教理所產生的只是邪惡,但是他們還以為它是無可指摘的。他們便是這樣高貴,仁愛,和公正的人!【當心,這句是反話啊!】

你們如果要問,掌權者若不願意作什麼,我們當怎樣行呢?難道我們要容忍現狀,鼓勵他們的邪惡嗎?我回答說,你們並不必如此行。你們所要行的,有三件事。

第一件,你們要承認自己的罪,因為這罪使上帝的嚴格公義,將這反基督教的統治加在你們身上,一如聖保羅在帖撒羅尼迦後書二章所預言的說︰“上帝要將虛假的教訓和統治給于他們,因他們不領受愛真理的心,使他們得救。”凡教皇和其黨徒向我們的財產及身靈所行的,無非都是我們所該受的。所以在你們試圖逃避刑罰之前,你們首先必須承認並除去自己的罪。否則你們只是更被定罪,你們向天上所投的石頭,要落在自己頭上。

【看到嗎?我這個意念其實是抄襲自路德的──「總不要忘記反對自己!」這也是聖經徹底而一貫的教導。這與今天的「民主派」甚至某些「神父」教你天天不要忘記「反對別人」,以為「錯的總是別人」,何只有天淵之別,簡直屬於兩個星球、不同宇宙!】

第二件,你們要謙卑地禱告,反對教皇的統治,一如詩篇十篇所行所教訓的︰“耶和華啊,求你起來;上帝啊,求你舉手;不要忘記困苦人,惡人為何輕慢上帝,心里說,你必不追究。其實你已經觀看;因為奸惡毒害,你都看見了,為要以手施行報應;無依無靠的人,把自己交托你;你向來是幫助孤兒的。願你打斷惡人的膀臂;至于壞人,願你追究他的惡,直到淨盡。”

【路德寸步不離信仰本色──既信上帝,就不是信一堆教理教義甚至無中生有的所謂「普世價值」,而是「信從」上帝,不敢自把自為,有再大的理由反抗(如大衛之殺掃羅)也不敢妄自為之,寧願耐心禱告,當然不是「搖動上帝的手」,「指使」祂做這做那的那種「禱告」,而是等候上帝,等祂自己親自動手。】

第三件,你們要將你的口作為基督之靈的口,正如聖保羅在以上所引經文中說︰“主耶穌要用他靈的口滅絕他”。我們若勇敢繼續所已開始的工作,用宣講和寫作,使人民知道教皇和其黨徒的詭計欺詐,直到將他暴露,在全世界前蒙羞,那麼我們便做到了這一步。因為我們必須用語言誅他;基督的口必要作這事。那就是把他從人心除去,並使他的謊言被暴露輕視的惟一方法。他一經從人心被除去,不受信任,他就已經被毀滅了。我們的暴力對他豪無傷害,反使他更強大,正如前此許多人所閱歷的。但真理的光才能傷害他。當我們將他與基督,將他的教訓與福音彼此對照,我們自己毋須努力,就要使他降卑,完全敗亡了。試看我所作的是什麼。我只用話語不用任何武器所加于教皇,主教,神甫,和修道士的傷害,豈不是比從前一切皇帝,君王,和諸侯更多麼?緣故安在呢?因為如但以理書八章所說的︰“他非因人手而滅亡,”又如聖保羅所說的︰“他要被基督的口滅絕。”這樣每一個人——我或別人——若說基督的話,便可夸口說,他的口便是基督的口。至于我,我確知我所說的話不是我自己的,乃是基督的。因此我的口也必是他的口。

所以你們不必願望有武力的叛亂發生。基督自己用口已經發動傾覆之舉,是教皇不能擔當的。我們應參加此舉,作分內的事。如今在世界所作之工,並不是我們自己的。這種事不是任何人所能發動所能維繫的。在那已經作成的事上,並未需要我的認可和勸告,也並不需要我的幫助去達到目的,並且陰間的權柄也並不能勝過它。一位超凡之人在推動各事;但教皇黨徒看不見,所以他們加罪于我們。但他們不久就要發見所作的。魔鬼久已懼怕這些年歲的臨到;他從遠處懷疑。他甚至發了許多預言反對它,有些預言,是針對著我,以致使我屢屢驚奇他巧妙的狡猾。不止一次他要把我殺了;現在他想要看到一次武裝的叛亂,來毀壞這屬靈的反叛之命名,將它加以阻止。但是,上帝使他必不得逞。他必是“非由手”,而“只由口”所毀滅;那是什麼也不能阻止的。【路德斷言:暴力抗爭不但不會使宗教改革成功,更會使他變質──完全失敗前功盡廢!】

所以你們要傳揚聖福音,也幫助別人去傳;你們要用筆舌教訓宣講,使人知道教會法規算不得什麼;不要讓人做神甫,入男女修道院,要鼓勵凡已進入的脫離;不要再為教諭,鐘鈴蠟燭,圖畫捐獻金錢,倒要告訴人,基督徒的生活是在于信與愛。讓我們再如此行兩年,你們試看教皇,主教,紅衣主教,神甫,男女修道,鐘鈴,鐘樓,彌撒,徹夜祈禱,禮服,頭巾,剃度,法規,例律,和教皇統治的流毒,都要到那裡去了。它們都要煙消雲散了。但若我們不如此施教,將這真理散布于民間,叫他們的心不再戀慕這些東西,那麼我們雖激起一千次叛亂來反對教皇,他仍必安然無恙。試看這一年來,將這真理宣講著述,已經有了怎樣的結果,教皇黨徒的處境是何等的狼狽。流浪人訴苦說,他們幾乎要饑死了。若基督的口用(他)的靈再揚淨兩年,將有什麼結果呢?魔鬼為要阻止這結果,乃要激起一次武裝的叛亂。【魔鬼想將宗教改革誘向「離題」之路。】但是我們務必聰明,感謝上帝所賜的聖言,勇敢地用我們的口來從事這寶貴的反叛。

教皇黨徒的愚拙已經暴露了。他們的偽善也已經暴露了。他們的法規和修道派中所包含的邪惡謊言,也已經暴露了。他們邪惡和專制的禁令,也已經暴露了。總之,他們用以蠱惑,恐嚇,欺騙世人的一切,都已經暴露了。人民看到了這一切原來都只是虛幻而已。除他們所有的一點屬世權柄以外,他們沒有什麼能恐嚇人。但現在既然他們的假面具業已被揭穿,而他們只得用武力來自衛,所以教皇制度是不能持久的。凡逃脫基督之口的,他的顯現要將之毀滅,正如聖保羅所說的(帖後2︰8)。所以我們要勇往直前,誠懇將主的道教訓人,將人的法規驅除。這就是基督藉著我們消滅教皇制度的方法。教皇制度已經喊叫“以羅伊,以羅伊”(參可15︰34,37);它受了大打擊。它不久便要喊叫斷氣了。

【雖然長篇大論,但重點明明白白:路德反對「暴力對抗」的一個根本理由,是信仰就是信仰,它的力量在於真理,真理的力量來自「宣講」(三位一體的上帝的口和忠心信徒的口),只要亦只有努力宣講正確的道,就能真真正正和根本地消滅教皇黨。至於其他的一切手段,統統都是「文不對提」的。待續……】

- - -

弟兄姊妹,看到嗎?路德的改革是真心實意寸步不讓的「信仰改革」,不是那些掛羊頭賣狗肉的,志在搞「政治抗爭」,爭「獨立自主」,高舉甚麼「人權自由」等無中生有的「普世價值」的「(偽)宗教改革」。

認定上帝的主權,維護福音的真理,高舉聖經的啟示,榮耀基督的十架,是路德真正甚至近乎唯一的關懷。他寧願我們死在人的暴政底下,也不想見到人們以抗暴為名做出骨子裡背叛上帝違反信仰的行為。

弟兄姊妹,難道你還不知道,「路德版」的基督教一早就失傳了麼?正如辛亥革命,自孫中山死後,不久就無影無蹤一樣。

- - -

日子無聊,拍了張照片,大家看看,心領神會一下。

有神父怕人家會將下一代「溫水煮蛙」云云,就天天提倡「抗暴」,但天主教(基督教也一樣)真的要等到中共來「溫水煮蛙」才會灰飛煙滅嗎?我看不必吧!

我們自己的「教育」,就足以斷送我們的信仰了!

 

 

 

 

今天日誌:《勸基督徒毋從事叛亂書》解說(五)  2011 年 10 月22(週六)上午

續昨天──今天的引文也很長,請耐心讀。

但是有些人行得不對,使人離棄福音,毀傷福音的聲譽。【以改革宗教為名,以毀壞福音為實,這與某些「基督教學校」搞成「名校」之後,就再沒半點「基督教」如出一轍。】對這種人,我也要下勸告。這些人一讀了一二頁書,或听了一次道,便草率從事,只顧苛責別人和別人的作為違反福音,殊不知他們當中有許多人是誠實的,純樸的,若有人將真理告訴他們,他們不久就要學會了。這種作風,我沒有教訓人,聖保羅也嚴加禁止(參羅14︰1以下;15︰1;林前4︰3以下)。【看啊!路德只是語言粗魯,不似得加爾文、葛培理之類表面上的那麼「斯文」,但他的牧者心腸卻是何等柔和!】這些人的惟一動機乃是要講一講新奇的事,被人看為好的路德派。他們濫用聖福音,用來滿足自己的驕傲。你們若這樣行,就永遠不能將福音灌入人心。反之,你們是把人嚇走了,而且要擔當那把人從真理嚇走的可怕責任。愚人啊,那不是辦法。听,讓我忠告你們。【這與筆者叫大家不要以為看看俄網就「知道」了很多「共濟會」的秘密,就以為「開了天眼」很了不起,用心是相近的!】

第一,我請人不要提起我的名字來,也不要稱他們自己為路德派,倒要稱自己為基督徒。路德是什麼?我深知,我的教理並不是我自己的,我也並沒有為人釘十字架。聖保羅在哥林多前書三章不準基督徒自稱為屬保羅的,屬磯法的,但要自稱為屬基督的。我這臭皮囊怎敢來叫人使基督的兒女,從我這無價值的名字而得名呢?我親愛的朋友們,決不,決不。我們要廢掉一切黨派之名,我們所有的,都是基督的教理,讓我們因而自稱為基督徒。教皇黨徒有一個黨派名,乃是該當的,因為他們不以基督的教訓和名稱為足,但也要做教皇當徒。教皇既是他們的主,就讓他們做教皇黨徒好了。我既不是也不要做任何人的主人。惟有基督是我們的主,對我和一切信徒同樣施教。【看,口頭上「榮耀基督」的人不少,但如路德一般真正念念不忘高舉基督十字架的,才配稱為主僕典範!】

第二、你們若要用基督徒的方法來傳揚福音,就必須辨識人。因為你們要遇見兩種人。【俄網不停告訴大家看事情要「立體」,要有「層次」,看路德教我們如何對待不同層次的「犯錯者」──無可救藥故意作惡的不要浪費唇舌,但一時失腳或出於無知的,卻要耐心引導。】有些人硬著心,不願听,反倒用謊言欺騙人,毒害人。教皇,厄克,恩麥色,以及若干主教,神甫,修道士,都屬于這一類。對這些人,你們一點也不要講福音,但要行基督在馬太福音七章所說的,“不要把聖物給狗,也不要把你們的珍珠丟在豬前,恐怕他踐踏了珍珠,轉過來咬你們。”讓他們仍為豬狗;你們的努力總是徒然。所羅門也說︰“沒有人傾听,便不要說話”(按指傳道經32︰4)。但是當你看到這些說謊的人將他們的謊言和惡毒注入別人的時候,你便要勇敢地反對他們,正如保羅用嚴厲的話反對以呂馬(徒13︰10以下),和基督稱法利賽人為毒蛇之種(太23︰33)一樣。你們如此行,不是為他們的緣故,因為他們不會听從,乃是為那些受他們毒害之人的緣故。因此聖保羅吩咐提多,要嚴嚴地責備這種說虛空話和欺哄人的(多1︰10,13)。

但另有些人,一向只听到上面那些人的教訓,若有人告訴他們,他們也許願意學習,又或他們太軟弱,不容易明白,你們對這些人不可威嚇,但要溫溫和和地教導他們,將真憑實據指示他們,若他們不能立刻領悟,你們要暫時容忍他們。聖保羅在羅馬書十五章論此說︰“信心軟弱的,你們要接納;”聖彼得在彼得前書三章說︰“有人問你們心中盼望的緣由,就由常作準備,以溫柔敬畏的心回答各人。”這裡你們看到,我們要以溫柔敬畏上帝的心,將我們的信仰教導凡渴望或需要它的人。

假如在對待這種人的時候,你們要炫耀自己的學問,抓住他們的錯處,光說他們的祈禱,禁食,彌撒都錯了,在禁食日偏要吃他們認為不可吃的肉,蛋,和別物,卻不以溫柔敬畏的心向他們說明其所以然,這些純樸人就不能不認為你們是驕傲,鹵莽,邪惡的人,一如你們實在是這樣的人。他們所得的印象無非是,人不當祈禱,也不當行善,彌撒也算不得什麼,等等。你們把他們引入了這種錯謬。將這絆腳石放在他們的路上,你們是要負責的。他們對聖福音所想所說的都是壞的,又認為你們領受了怪誕的教訓,原因就是在此。你們這樣觸犯鄰舍,阻礙福音,對你們有什麼益處呢?你們使自己不體恤人的熱忱變為冷淡,並且人們要說︰“我最好保守我的舊信仰,”又向實在的真理關閉他們的心門。【路德教導我們,宗教改革要改革的應是大是大非的事情(如因信稱義與聖經權威),而不是事無大小都非要「改革」一通不可,甚至凡天主教的、凡「舊」的都要全盤推倒,一味以「造反」為樂為榮。】

但你們若照聖彼得所教訓的(參彼前3︰16),以溫柔敬畏的心,將你們的理由告訴他們,說︰“我親愛的人啊,禁食,吃蛋,吃肉,吃魚,並無關乎得救的事;行與不行這些事,是對呢,還是不對呢,全視情形而定;惟獨信仰才能救人,”並且在這一類的事上,你們要說當說的話,例如說,若彌撒舉行得適當,它便是一件好事,這樣一來,你們就可以吸引他們,而他們也要听從你們,至終學到你們所知道的了。但如今你們是這麼高傲,以自己優越的知識自矜,像福音書中(參路18︰11;約7︰49)的法利賽人的行動一樣,你因他們不知道你們所知道的而驕傲起來,你們落在聖保羅在羅馬書十四章的審判下,“不是按著愛人的道理行,”你們藐視鄰舍,這鄰舍本是你們應該以溫柔敬畏的心去服務的。且用一個類比來說。假如有一個仇敵,用繩索縛住那們兄弟的頸項,以致他有性命的危險,而你們竟愚蠢之至,向繩索和仇敵發狂,跑來使勁把繩索拖拉,或用刀去砍,大概你們會把兄弟縊死或殺死,其傷害且過于繩索和仇敵。你們若真要援救兄弟,你們的行動就必須是︰你們可以刑罰仇敵,或照他該受的,將他苦打;至于繩索,你們必須以溫柔畏懼的心輕手從兄弟頸項上解開,惟恐把他縊死了。【路德的說法完全合乎「急救」常識,就是「救人」也要適當用力,否則用力過度反會進一步弄傷傷者。】

照樣,你可嚴厲地對待說謊的,和無情的專制者,勇敢地反對他們的教訓和作為,因為他們不听信你。但是單純人既被他們教訓的繩索縛住,性命發生危險,你待他們就必須迥異。你必須以溫柔敬畏的心廢除人的教訓,說明你的理由,漸漸使他們得釋放。這就是聖保羅與一切猶太人作對的時候所作的,他不讓提多行割禮,卻給提摩太行了。你待豬狗與待人,待豺狼獅子與待軟弱的羊,必須迥異。你待豺狼,不怕過苛,你待軟弱的羊,不怕太柔。

【不過,對這種「二分法」,我認為路德還是太樂觀了一點,對群眾仍不免太有「信心」了。這是他的一個「敗筆」,稍後詳述。】

我們既生活在教皇的黨徒的中間,行動就必須宛如生活在異教徒的中間一樣。他們真是七倍的異教徒,所以我們應照聖彼得所教訓的,在異教徒中品行應當端正,叫他們雖要毀謗,也不能毀謗我們是作惡的(彼前2︰12)。他們一听到你以這教訓夸口,傷了軟弱人的心,他們就非常快樂,因這給與他們機會來詆毀我們的全部教訓為觸犯人的傷害人的,但原來他們只能承認其為真,而無法抵擋。

願上帝使我們的生活與我們的教訓相稱,我們的實行與我們的講道相稱。我們當中有許多人稱呼“主啊,主啊,”並且贊美這教訓,卻不願意遵行。

目下且以此為足,作為重新反對叛亂和觸犯之事的警告,使我們不至授人以褻瀆上帝聖言的把柄。

- - -

正文解說至此結束,可以的話,請一口氣再讀一遍路德《勸基督徒毋從事叛亂書》的全文,好好感受一下「原來基督教」或「原來宗教改革」竟然是這個樣子的,跟你一直「以為」的那個版本,差很遠很遠很遠……