還要等到幾時呢?——撒迦利亞書釋義及其他
默度餘生:還要等到幾時呢? 二零二五年十二月五日
還要等到幾時呢?——撒迦利亞書釋義及其他
人就是糾結、麻煩。既是懶,不想幹;又無聊,總想幹點什麼;對世事既無語,不想說話;又欲言,總是言語滿懷,想說點什麼。
都說俄網純粹是為了滿足我自己的「需要」,好讓我能夠在「幹與不幹」之間,「說與不說」之間,苟且度日,了此殘生。
單看本輯日誌標題《還要等到幾時呢?——撒迦利亞書釋義及其他》,諸君就可知道我是多無聊以至於苟且。
首先,「還要等到幾時呢?」,就很有「等收工不幹了」的意味。卻是又出於種種無聊與無奈,總還得要「等」——
等,看似「不幹」,其實比一切「幹」都更難,更難以長久持續。
其次,端莊體面的「釋義」不就很好嗎?為什麼要加上個「其他」?此無他,就是怕自己無法持續「正正經經」地釋經,沒幾天就會意興闌珊或者胡思亂想,想說些「其他」去了。題目定成這樣,是替自己「留後路」。
我這大半輩子,就這樣糾結在「幹與不幹」與「說與不說」之間。把人生「活」成這樣,自問也真夠「經典」了。
還有啊,就是今天這個開篇,或所謂「復工」,都是很求其很虛應的。
……
自修作業
教書八年,一事無成,倒是學會了當老師最簡便的「躲懶」方法,就是一上課就巧立名目叫學生「自修」或「預習」,一節課就這樣蒙混過去了。
今天就是。
今天就給大家一些「自修」(預習)資料及提示,然後又因「要事」休市三天,大家且先行「自己來」吧。只是閣下終歸是「幹與不幹」,我連自己都控制不了,怎能控制你?
預習一:當然是讀《撒迦利亞書》一遍,兩遍尤好,三遍更佳。
預習二:找些相關資料看看。建議看鮑森的《撒迦利亞書釋經》視頻(共兩節),油管上就有(自己找吧),網上更有個「大衛鮑森講座」專頁,很齊備。
預習三:集中焦點找找看看關於《撒迦利亞書》的「作者」與所謂「完整性」的論爭的資料。因為至少近三百年間,就有許多「有識」或「有色」(戴上有色眼鏡)之士提出質疑,說《撒迦利亞書》其實一分為二,是「兩卷書」,甚至是出自兩位作者的手筆。這兩位(或說兩批,因也有可能是集體創作)「作者」絕不僅僅是不同,更是「相反」,我見過最嚴重的說法,是彼此懷有「敵意」。
作者的身分 撒迦利亞書可自然地分成兩個部分:一至八章和九至十四章。第一部分告訴我們,先知是在波斯人統治以色列年間發出預言的(主前6世紀末)。當中提到大祭司約書亞和屬於大衛子孫的總督所羅巴伯,有關鼓勵百姓重建聖殿的連番勸勉,以及夾雜不同神諭和異象的記述。可是,在第二部分作者卻完全沒有提及任何日期,眾領袖變成沒有指名道姓的牧人,而且,他不再提及重建聖殿一事。這些迥異再加上在風格方面各有特色,導致大部分學者認為這本重要的預言著作是由多於一位作者寫成的。撒迦利亞寫了前八章,但是,第九至十四章則可能是後來一位隱名的先知所寫的。【來源】
諸君且用心再多看些資料,更要細讀經文本身,想想,我們的牧師學者們到底在爭論著什麼,並為什麼會有此爭論。
……
無信仰不糾結
都說我其實沒興趣正正經經釋經,大概只是想借題發揮,幹些別人不幹的事,說些別人不說的話。
總之,「還要等到幾時呢?」,真實的、上心的信仰,必定也是無限糾結的。《撒迦利亞書》的信息表面上強烈的自相矛盾,我很以為,是整本聖經之中,最能夠密集地反映「信仰糾結」的所在,耐人尋味。
你不糾結並不表示你很有信心,那更可能反映你——從未信過!
……
報案:休市三天
默度餘生:還要等到幾時呢? 二零二五年十二月九日
還要說到幾時呢?
早前已作出「警告」,我不大可能「正正經經」給大家釋經,反正「正經釋經」坊間網上多的是,肯定讀不過來,哪還用得著俄網?
讀經唯讀「心」,故此,沒有必要過度糾纏字句,更沒有必因著撒迦利亞書那些神神叨叨的「異象」,比方五顏六色的「馬」與飛來飛去的「書卷」,而大驚小怪與過度推敲。至關重要的是揣摩人心,包括揣摩作者(先知)的心,讀者(以色列人)的心以至於上帝的心。
諸君可有想過:聖經最「難」且最必需解的疑謎是什麼?
別馬上拉下去看,且先動心想想:聖經最「難解」的是什麼呢?是異象?預言?象徵?原文字義?歷史背景?神學教義?律法儀文?道德教訓?……
— — — 這是分隔線 — — —
— — — 這是分隔線 — — —
聖經最「難解」的是:為什麼聖經要哪麼厚?
沒有想過吧?同樣,請別馬上拉下去看,先動心想想:是什麼主要原因,導致聖經會那麼「厚」(長篇大論)?
— — — 這又是分隔線 — — —
— — — 這還是分隔線 — — —
會把聖經弄得那麼「厚」,還不就是因為——
聖經裡有太多「重重複複」的話!
不是嗎?且看,福音書就有四卷;先知書呢,大大小小的先知書更有十多卷,而且內容、信息,甚至連修辭用字,都每多重複雷同之處。厭不厭?煩不煩?
聖經作者(先集中說狹義的先知)說話為什麼老是重複雷同?還不就是因為:
對於先知的話(實質也是上帝的話),百姓——
要 嗎「聽 而 不 聞」!
要 嗎「聞 而 不 改」!
要 嗎「改 而 不 久」!以色列人總是反反覆覆,一再地「悔改」,又一再地「叛逆」,先知責而又責,上帝打而又打,他們都是這樣,直到如今。
百姓死性不改,但上帝也「死性不改」,給他們勸而又勸,一而再再而三三而四地差派先知到來,或嚴辭警告或深情勉勵。結果先知們(廣義包括所有替上帝代言的列祖、先知、主耶穌與使徒)的「重複話」就把聖經弄成了兩寸之厚。
聖經兩寸厚,不是上帝(先知)長氣,是我們(不只是以色列人)不成器。
煞有介事「釋經」,卻是,連單單憑著聖經「厚度」,就可以得知天父的慈心無限與我們的頑梗不化這個奧義,都看不出來,那你就什麼都沒有「釋」出來,因為你根本不知何謂「人的不義」,更不知何謂「上帝的義」。
不知己(人的不義)不知彼(上帝的義),還信條毛?
唉,怕大家「重複」地聽而不聞,聞而不明,我「重複」一遍:
上帝苦口婆心難捨難離,是「上帝的義」;
我們屢勸不聽反覆叛逆,是「人的不義」。
無比微妙的是——
這兩者同步反映於聖經的「重複冗長」之上。讀經唯讀「心」,先從聖經的「厚度」上解明參透「天心與人心」,是釋經的起點,甚至近乎終點。
……
一「字」釋經
這是撒迦利亞書的首六節,可理解為開場白——
撒 1:1 大利烏王(又譯大流士王)第二年八月,耶和華的話臨到易多的孫子、比利家的兒子先知撒迦利亞,說:2「耶和華曾向你們列祖大大發怒。3 所以你要對以色列人說,萬軍之耶和華如此說:你們要轉向我,我就轉向你們。這是萬軍之耶和華說的。4 不要效法你們列祖。從前的先知呼叫他們說,萬軍之耶和華如此說:『你們要回頭離開你們的惡道惡行。』他們卻不聽,也不順從我。這是耶和華說的。」5 你們的列祖在哪裏呢?那些先知能永遠存活嗎?6 只是我的言語和律例,就是所吩咐我僕人眾先知的,豈不臨到你們列祖嗎?他們就回頭,說:「萬軍之耶和華定意按我們的行動作為向我們怎樣行,他已照樣行了。」
我不知閣下看出什麼來,但於我,這段開場白裡,最叫我「低回不已」以至「驚心動魄」的,是這五個字——
他 們 就 回 頭 (和合本)
So they repented (RSV)
Then they repented (NIV)以色列人(猶大人)又又又又又……「悔改」了!!!
只要閣下真能參明看透我會用上這個「又」字的微言大義,你就不只基本上解明了撒迦利亞書(撒迦利亞書何以明顯分成兩部分,而且這兩部分表面上看十分不同甚至「對立」),也解明了整本聖經(何以聖經內容會那樣重複冗長——這反映了怎樣的人性,也反映了怎樣的父性,進而展現出怎樣的福音),詳見下文。
咁就係釋經?——你說。
咁先至係釋經!——我說。
……
繼續「生花」
早前說的「要事」,是上了東莞三天。
三天行程裡逛了兩個大公園(旗峰公園與元美公園),沒遇上一朵長春花,唯獨在我們所住的酒店的後街街角,無意中,給我遇上了——
![]()
把信仰寄託於一種花的「如影隨形」所隱喻的天父上帝的「不離不棄」,看似很不實在,甚至匪夷所思,但這至少,比把人生以至世界的希望寄託於任何人與事,更加靠譜,更能讓我心裡踏實。
這裡「又」地震,那裡「又」開戰,你還能指望誰?
我 慶 幸,我 還 有 長 春 花。
--- 今 天 日 誌 ---
默度餘生:還要等到幾時呢? 二零二五年十二月十日
你還要「悔改」到幾時呢?
我們人間最「猥瑣無極限」的牧師學者,每次看見以色列人(或猶大人,沒有必要仔細區分)「又」悔改了——
亞 1:6 ……他們就回頭(悔改),說:「萬軍之耶和華定意按我們的行動作為向我們怎樣行,他已照樣行了。」
上帝「又」要報應他們的仇敵了——
亞 1:14…… 萬軍之耶和華如此說:我為耶路撒冷為錫安,心裡極其火熱。15 我甚惱怒那安逸的列國,因我從前稍微惱怒我民,他們就加害過分。
上帝「又」要替他們帶來大復興了——
亞 1:17 你要再宣告說,萬軍之耶和華如此說:我的城邑必再豐盛發達。耶和華必再安慰錫安,揀選耶路撒冷。
他們都會馬上「哈利路亞感謝讚美主」。
卻不動心動肺想想:以色列人為什麼老是「又」悔改?也不計算一下:這已是以色列人的「第幾次」悔改了?
要是「悔改」就能帶來「伸冤」與「復興」,哪不該是「一次悔改,永遠復興」麼?為什麼以色列人「悔改」(如有)到如今,仍遠遠不見(事實不只影都沒有,且背道而馳越走越遠)先知所預言的偉大無匹的「復興光景」?——
亞 8:1 萬軍之耶和華的話臨到我說:2「萬軍之耶和華如此說:我為錫安心裏極其火熱,我為她火熱,向她的仇敵發烈怒。3 耶和華如此說:我現在回到錫安,要住在耶路撒冷中。耶路撒冷必稱為誠實的城,萬軍之耶和華的山必稱為聖山。4 萬軍之耶和華如此說:將來必有年老的男女坐在耶路撒冷街上,因為年紀老邁就手拿柺杖。5 城中街上必滿有男孩女孩玩耍。6 萬軍之耶和華如此說:到那日,這事在餘剩的民眼中看為希奇,在我眼中也看為希奇嗎?這是萬軍之耶和華說的。7 萬軍之耶和華如此說:我要從東方從西方救回我的民。8 我要領他們來,使他們住在耶路撒冷中。他們要作我的子民,我要作他們的上帝,都憑誠實和公義。」……
20 萬軍之耶和華如此說:「將來必有列國的人和多城的居民來到。21 這城的居民必到那城,說:『我們要快去懇求耶和華的恩,尋求萬軍之耶和華;我也要去。』22 必有列邦的人和強國的民來到耶路撒冷尋求萬軍之耶和華,懇求耶和華的恩。23 萬軍之耶和華如此說:在那些日子,必有十個人從列國諸族中出來,拉住一個猶大人的衣襟,說:『我們要與你們同去,因為我們聽見上帝與你們同在了。』」
今天的所謂以色列,貌似文明、先進、強大,但白痴都該看得出,他們倚靠的不是耶和華,不是對上帝的忠誠信仰,而是強大的軍力與財力,暴力的手段,以至美帝的大力撐腰。他們遠遠沒有做到吸引萬民(除了那些白痴的「以色列粉」),反招來越來越多的敵意與仇恨。在以色列的所謂強大背後,你看到,猶太人其實是極度不安,只知用盡手段來「自保」,與該隱無異,心裡根本沒有「信」。
以色列人的列祖曾痴迷「第一聖殿」,然後是「第二聖殿」,到如今則是「第三聖殿」,死性不改,但知追求「形式上的復興」與「政治上的復國」,至今「不勝於他們的列祖」(要非沒變本加厲的話),仍然沒有作出真實、深沉和長久的悔改。
總之,沒有「終極悔改」,就不會有「終極伸冤」與「終極復興」,只有無窮無盡的重複又重複。
……
與你何干?
同理,諸君往網上隨便一查,很容易就找到許多關於撒迦利亞書的「正經釋經」或者「正經講道」,並且單看標題,就知每多說及上帝的「大能」與「得勝」,還「萬國歸神」與「全地作王」——
看著就讓人「亢奮」以至於載歌載舞——當然尤其是我們的牧師學者!
我信仰純正,絕對不懷疑上帝的「大能」與「得勝」,我更不只相信,而且是無比盼望「萬國歸神」與「耶和華全地作王」。
問題是上帝的得勝與作王,就一定「關我們事」——更準確的說法是從正面意義上「關我們事」嗎?
上 帝 得 勝 就 意 味 我 也 一 同 得 勝 嗎?
上 帝 作 王 就 意 味 我 也 一 同 作 王 嗎?不一定吧!
弟兄姊妹,請徹底丟棄輕輕忽忽的「猥瑣神學」,不要開口閉口就「哈利路亞感謝讚美主」,不要以為上帝的得勝作王就一定(從正面意義上)關你事。且動心動肺再細看撒迦利亞書,看清楚它的真正主題,或說先知的真正用心,是要宣告上帝怎麼「得勝作王」(然後是我們自以為是地也文也武),還是,更要引導我們明白以至於作出「真悔改」。
……
別告訴我你連這個道理都不懂:
閣下就是沒作出真實、深沉與徹底的悔改,上帝最終也會進行終極伸冤與終極復興,只是祂不是來「替你報仇」,而是來「找你報仇」,不是復興天國(真以色列)後招聚你「進入天國」,而是把你永遠「拒諸天國」。
容我再重複一遍:
沒有悔改也有復興,只係唔關你事!